797f906d-653a-4a7a-b0db-57a7eef79784 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas: T-172-537/2008T-167-537/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012-03-19MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui V.NacikÅ«nui, MarijampolÄs miesto Pataisos inspekcijos (toliau PI) atstovui P.Narijauskui, nuteistajam A. M. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs miesto PI teikimÄ dÄl nuteistojo A. M. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį,n u s t a t Ä: 2009 03 03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generated797f906d-653a-4a7a-b0db-57a7eef79784 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: buvo paleistas lygtinai 1 metams 22 dienoms, įpareigojant 4 kartus per mÄnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22val.00min. iki 7val.00min., jei tai nesusijÄ su darbu ir nesilankyti vieÅ¡ose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniai gÄrimais juos iÅ¡pilstant..2011-07-05 Kauno miesto PI A. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už teisÄtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymÄ . 2012-01-06 MarijampolÄs miesto PI A.
Full text
Teikimas: T-172-537/2008T-167-537/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012-03-19MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui V.NacikÅ«nui, MarijampolÄs miesto Pataisos inspekcijos (toliau PI) atstovui P.Narijauskui, nuteistajam A. M. nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs MarijampolÄs miesto PI teikimÄ dÄl nuteistojo A. M. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį,n u s t a t Ä: 2009 03 03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu A.
M., (duomenys neskelbtini)., buvo nuteistas pagal BK 187str.2d., 63str.9d.,-3 metų 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausme. 2009 03 09 Å akių r/a teismo buvo nuteistas pagal BK 178str.2d., 63str.4d.-90 parų areÅ¡to bausme.2009 06 16 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu, panaikinus 2009 03 09 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendį, A. M., nuteistas pagal LR BK 187 str. 2d.-60 parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis LR BK 63str. 4,9d., 65 str., bausmÄ subendrinus su 2009-01-26 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ subendrinta 2 metų 4 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitant iÅ¡ dalies atliktÄ bausmÄ pagal 2009-01-26 Å akių rajono apylinkÄs teismo nuosprendį.2010 05 28 Å akių rajono apylinkÄs teismas, vadovaujantis BK 63str.1d.,4d.,9d., subendrino 2009 03 09 ir 2009 03 03 teismo nuosprendžius, ir paskyrÄ subendrintÄ 3 metų 4 mÄn. laisvÄs atÄmimo bausmÄ.2010 07 27 Å akių r/a teismas, vadovaujantis BK 63str.4d., 9d., subendrino 2010 05 28 nutartimi bei 2009 06 16 nuosprendžiu skirtas bausmes ir galutinÄ bausmÄ paskyrÄ 3 metus 5 mÄn. laisvÄs atÄmimo. 2011 05 26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str, A.
M. buvo paleistas lygtinai 1 metams 22 dienoms, įpareigojant 4 kartus per mÄnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22val.00min. iki 7val.00min., jei tai nesusijÄ su darbu ir nesilankyti vieÅ¡ose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniai gÄrimais juos iÅ¡pilstant..2011-07-05 Kauno miesto PI A. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už teisÄtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymÄ . 2012-01-06 MarijampolÄs miesto PI A.
M. buvo naujai nustatytos registracijos dienos-keturi kiekvieno mÄnesio ketvirtadieniai. MarijampolÄs miesto PI siÅ«lo panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį R. A. atlikti paskirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ 1 metų 22 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį. Teikimas tenkintinas. Teismas nustatÄ, jog lygtinio paleidimo metu A. M. du kartus neatvyko registruotis į PI, dÄl ko jam buvo paskirti įspÄjimas bei papeikimas, taÄiau ir po paskirtų poveikio priemonių A. M. vÄl pažeidÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose, nes 2012-02-27, 00val.20min., buvo nerastas namuose.
Be to, A. M. 2012-02-13, bÅ«damas neblaivus, Å akių mieste esanÄioje parduotuvÄje âGulbÄâ, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str., taÄiau nuobauda už šį pažeidimÄ ja dar nepaskirta. Teismas konstatuoja, jog po PI skirtų poveikio priemonių-įspÄjimo ir papeikimo nuteistasis nesitaiso, pažeidinÄja teismo nustatytas pareigas, daro teisÄs pažeidimus, dÄl ko lygtinis paleidimas naikinamas ir jis siunÄiamas atlikti teismo nuosprendžiu skirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ bausmÄs dalį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str.6d.
BPK 358str., n u t a r Ä :TeikimÄ tenkinti.Pasiųsti A. M. atlikti 2010 07 27 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutartimi, subendrinus 2010 05 28 nutartimi ir 2009 06 16 teismo nuosprendžiu skirtas bausmes, skirtos ir neatliktos 1 metų 22 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, bausmÄ atliekant pataisos namuose. Nutartį jai įsiteisÄjus siųsti vykdyti MarijampolÄs AVPK.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                     Raimundas KruÅ¡inys