Legislator Case Law & Legislation
797f906d-653a-4a7a-b0db-57a7eef79784 AI generated

797f906d-653a-4a7a-b0db-57a7eef79784 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 797f906d-653a-4a7a-b0db-57a7eef79784
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas: T-172-537/2008T-167-537/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-03-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui V.NacikÅ«nui, Marijampolės miesto Pataisos inspekcijos (toliau PI) atstovui P.Narijauskui, nuteistajam A. M. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės miesto PI teikimÄ dėl nuteistojo A. M. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį,n u s t a t ė: 2009 03 03 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

Legislator headnote

AI generated

797f906d-653a-4a7a-b0db-57a7eef79784 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: buvo paleistas lygtinai 1 metams 22 dienoms, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22val.00min. iki 7val.00min., jei tai nesusiję su darbu ir nesilankyti vieÅ¡ose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniai gėrimais juos iÅ¡pilstant..2011-07-05 Kauno miesto PI A. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymÄ . 2012-01-06 Marijampolės miesto PI A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas: T-172-537/2008T-167-537/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-03-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M.Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui V.NacikÅ«nui, Marijampolės miesto Pataisos inspekcijos (toliau PI) atstovui P.Narijauskui, nuteistajam A. M. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės miesto PI teikimÄ dėl nuteistojo A. M. pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį,n u s t a t ė: 2009 03 03 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

M., (duomenys neskelbtini)., buvo nuteistas pagal BK 187str.2d., 63str.9d.,-3 metų 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. 2009 03 09 Å akių r/a teismo buvo nuteistas pagal BK 178str.2d., 63str.4d.-90 parų areÅ¡to bausme.2009 06 16 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu, panaikinus 2009 03 09 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendį, A. M., nuteistas pagal LR BK 187 str. 2d.-60 parų areÅ¡to bausme, vadovaujantis LR BK 63str. 4,9d., 65 str., bausmę subendrinus su 2009-01-26 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant iÅ¡ dalies atliktÄ bausmę pagal 2009-01-26 Å akių rajono apylinkės teismo nuosprendį.2010 05 28 Å akių rajono apylinkės teismas, vadovaujantis BK 63str.1d.,4d.,9d., subendrino 2009 03 09 ir 2009 03 03 teismo nuosprendžius, ir paskyrė subendrintÄ 3 metų 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę.2010 07 27 Å akių r/a teismas, vadovaujantis BK 63str.4d., 9d., subendrino 2010 05 28 nutartimi bei 2009 06 16 nuosprendžiu skirtas bausmes ir galutinę bausmę paskyrė 3 metus 5 mėn. laisvės atėmimo. 2011 05 26 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str, A.

M. buvo paleistas lygtinai 1 metams 22 dienoms, įpareigojant 4 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22val.00min. iki 7val.00min., jei tai nesusiję su darbu ir nesilankyti vieÅ¡ose vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniai gėrimais juos iÅ¡pilstant..2011-07-05 Kauno miesto PI A. M. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymÄ . 2012-01-06 Marijampolės miesto PI A.

M. buvo naujai nustatytos registracijos dienos-keturi kiekvieno mėnesio ketvirtadieniai. Marijampolės miesto PI siÅ«lo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti nuteistÄ jį R. A. atlikti paskirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ 1 metų 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį. Teikimas tenkintinas. Teismas nustatė, jog lygtinio paleidimo metu A. M. du kartus neatvyko registruotis į PI, dėl ko jam buvo paskirti įspėjimas bei papeikimas, tačiau ir po paskirtų poveikio priemonių A. M. vėl pažeidė įpareigojimÄ bÅ«ti namuose, nes 2012-02-27, 00val.20min., buvo nerastas namuose.

Be to, A. M. 2012-02-13, bÅ«damas neblaivus, Å akių mieste esančioje parduotuvėje „Gulbė“, padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str., tačiau nuobauda už šį pažeidimÄ ja dar nepaskirta. Teismas konstatuoja, jog po PI skirtų poveikio priemonių-įspėjimo ir papeikimo nuteistasis nesitaiso, pažeidinėja teismo nustatytas pareigas, daro teisės pažeidimus, dėl ko lygtinis paleidimas naikinamas ir jis siunčiamas atlikti teismo nuosprendžiu skirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str.6d.

BPK 358str., n u t a r ė :TeikimÄ tenkinti.Pasiųsti A. M. atlikti 2010 07 27 Å akių rajono apylinkės teismo nutartimi, subendrinus 2010 05 28 nutartimi ir 2009 06 16 teismo nuosprendžiu skirtas bausmes, skirtos ir neatliktos 1 metų 22 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį, bausmę atliekant pataisos namuose. Nutartį jai įsiteisėjus siųsti vykdyti Marijampolės AVPK.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Raimundas Krušinys