Legislator Case Law & Legislation
797f6bbf-b991-4d0b-9d4e-3f36028958d4 AI generated

797f6bbf-b991-4d0b-9d4e-3f36028958d4 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 797f6bbf-b991-4d0b-9d4e-3f36028958d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ; įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nuo 2010-07-09 nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 1 370,76 Eur (1 311,60 Eur VSD įmokų, 59,16 Eur delspinigių), nuo 2016-04-27 priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko, įspėjimas įteiktas 2017-11-10, vadovo V.

Legislator headnote

AI generated

797f6bbf-b991-4d0b-9d4e-3f36028958d4 · Klaipėdos apygardos teismas: adresu (duomenys neskelbtini). Paskutinis balansas pateiktas už 2010 metus, įmonėje yra du apdraustieji, vadovas aiÅ¡kino, kad įmonė veiklos nevykdo nuo 2015-03-01, jokio turto neturi, žadėjo su socialinio draudimo biudžetu atsiskaityti iki 2017 metų vidurio. Vėlesnių veiklos įrodymų ir duomenų apie turtÄ nėra, todėl balansas už 2010 m. yra neaktualus mokumui nustatyti. Teismo vertinimu, įmonė 2015 metais nutraukė veiklÄ , o vadovas nusiÅ¡alino nuo savo pareigų vykdymo (CPK 185 str.).Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                    Civilinė byla Nr. eB2-914-513/2018                   Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00826-2017-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2;3.4.3.2.1.2; 3.4.3.2.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1.(S)  KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. vasario 5 d.                                                          Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Alterkomas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas VSDFV Klaipėdos skyrius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama atsakovei UAB „Alterkomas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .

Nurodė, kad atsakovė nuo 2010-07-09 nemoka įstatymo nustatytų mokesčių, neįvykdo reikalavimų, jos įsiskolinimas biudžetui 2017-12-20 yra 1 370,76 Eur.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. nustatyta, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Kreditorius turi teisę pateikti teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei, jeigu įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (Ä®BÄ® 4 str. 3 p., 5 str. 1 d. 1 p.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, nes nuo 2010-07-09 nevykdo mokestinių prievolių valstybinio socialinio draudimo biudžetui, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovei sudaro 1 370,76 Eur (1 311,60 Eur VSD įmokų, 59,16 Eur delspinigių), nuo 2016-04-27 priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko, įspėjimas įteiktas 2017-11-10, vadovo V.

L. adresu (duomenys neskelbtini). Paskutinis balansas pateiktas už 2010 metus, įmonėje yra du apdraustieji, vadovas aiÅ¡kino, kad įmonė veiklos nevykdo nuo 2015-03-01, jokio turto neturi, žadėjo su socialinio draudimo biudžetu atsiskaityti iki 2017 metų vidurio. Vėlesnių veiklos įrodymų ir duomenų apie turtÄ nėra, todėl balansas už 2010 m. yra neaktualus mokumui nustatyti. Teismo vertinimu, įmonė 2015 metais nutraukė veiklÄ , o vadovas nusiÅ¡alino nuo savo pareigų vykdymo (CPK 185 str.).Duomenų, jog atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, byloje nėra.

Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo, vykdo veiklÄ ir pan., byloje nepateikta. Atsakovė taip pat nepateikė teismui aktualaus Å¡iai dienai balanso. Esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla.Dėl bankroto administratoriaus skyrimo. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.).

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.Ä®monės bankroto administratoriumi skirtina UAB „Projektų investicijos“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA064 (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., LITEKO).

ĮBĮ 11 str. 4 d. nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši administratorės kandidatūra būtų pripažintina netinkama, nustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

1. Atsakovei UAB „Alterkomas“, įmonės kodas 241999980, buveinės adresas Liepų g. 53-3, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios UAB „Alterkomas“ bankroto administratore paskirti UAB „Projektų investicijos“, sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA064, Kauno m. sav. Kauno m. Draugystės g. 19, tel +370 673 45701, el. p. projektuinvesticijos@gmail.com.

3. Uždėti atsakovės UAB „Alterkomas“, įmonės kodas 241999980, buveinės adresas Liepų g. 53-3, Klaipėda, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Ä®pareigoti UAB „Alterkomas“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei UAB „Projektų investicijos“ įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui visus dokumentus, Å¡ių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .5. Nustatyti, kad UAB „Alterkomas“ kreditoriai turi teisę per 30 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratorei UAB „Projektų investicijos“ pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.6.

Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB „Alterkomas“ administratorę UAB „Projektų investicijos“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutarties kopijÄ neregistruota siunta iÅ¡siųsti Å¡alims, suinteresuotoms institucijoms ir įmonės vadovui V. L..Nutartį per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                             Irma Čuchraj