797ddeb5-d3b8-4c08-9130-ffd519eb448d · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2155-356/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01774-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 63.2.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2013 m. gruodžio 27 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB „ARN group“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 415,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 154,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas A. K. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (mokėjimo nurodymo (5 b.l.), 2012-11-17 vartojimo kredito sutarties Nr. 55133, kurios pagrindu atsakovui buvo suteikta 500 Lt kredito suma, sulygta dėl 126,53 proc. dydžio fiksuotųjų palÅ«kanų normos už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ , kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2013-04-16 (6-19 b.l.), sutikimo tvarkyti asmens duomenis ir mokėjimo nurodymo (20-22 b.l.), mokumo deklaracijos (23-24 b.l.), mokėjimo nurodymo (25 b.l.), iÅ¡raÅ¡o (26 b.l.), priminimų skolininkui (27-37 b.l.), įstatų (38-45 b.l.), registravimo pažymėjimo (46 b.l.), akcininkų sprendimo (47 b.l.), įgaliojimo (48 b.l.), diplomo (49 b.l.), darbo sutarties (50 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai, nes pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 415,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 154,26 Lt palÅ«kanų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytais terminais, o ieÅ¡kovui raÅ¡tu pareikalavus įvykdyti sutartį – nepadengė įsiskolinimo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas     415,86 Lt negrÄ Å¾intas kreditas ir kredito mokesčio suma pagal sutartį bei 154,26 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (vartojimo kredito sutarties Nr. 55133 6.1 p., LR CK 6.37 str. 1 d., 3 d., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str. 1 d. 1 p.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 570,12 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2013-11-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 72 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, įmonės kodas 302249035, naudai: 415,86 Lt negrÄ Å¾into kredito, 154,26 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 570,12 Lt sumos už laikotarpį nuo 2013-11-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Vijolė Vitienė