797cf4ab-0cd3-4645-ada8-8deb35ea1bee · Å akių rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-806-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00612-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.(S)                                                                                                  ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S  2011 m. lapkričio 15 d. Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

U. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. U. 2011 m. spalio 17 d. 17 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 2,51 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . V. U., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 5).Be paties V.

U. prisipažinimo (b.l. 5), jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 1), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad V. U. 2011-10-17 17 val. 58 min. buvo nustatytas 2,51 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 2). V. U. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas 2,51 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis.

Teismas V. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant V. U. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei;

į pavojingumo laipsnį – nustatytas 2,51 promilių (sunkus) neblaivumo laipsnis, transporto priemonę vairavo gyvenvietės ribose; į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka už KET pažeidimus nebaustas, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirtinas sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumas, tai yra 2.000 litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui – 2 metams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Marijampolės AVPK Šakių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 330 str. 1 d., teismas                                        n u t a r i a:

             V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2.000 (dviejų tÅ«kstančių) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.             Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones V. U. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė            Â