797cbd3b-d3be-47bd-b997-b7fbcb8461a2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr.2-5658-301/2017                                          Teisminio proceso Nr.2-28-3-04007-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams V.
Legislator headnote
AI generated797cbd3b-d3be-47bd-b997-b7fbcb8461a2 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b. l. 4â mokÄjimo nurodymas, b. l. 6-7 â apyvartos žiniaraÅ¡tis, b. l. 8-9 â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, b. l. 12-13 â gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, b. l. 14-16 â MarijampolÄs savivaldybÄs tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimas Nr. 1-849 ir jo priedas, b. l. 17-18 â MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d.
Full text
 CivilinÄ byla Nr.2-5658-301/2017                                          Teisminio proceso Nr.2-28-3-04007-2017-6 Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsÄjo 28 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja TeresÄ KlimienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams V.
D. ir V. D. dÄl solidaraus įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1 straipsniu, 6.2 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.63 straipsniu., 6.210 straipsnio 1 dalimi, 4.84 straipsniu., 4.76 straipsniu, 4.82 straipsnio 3 dalimi, priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. D. ir V. D. 306,46 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomos mokestį, 239,57 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 12,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,86 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (20 Eur žyminio mokesÄio, 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimÄ ekrane), priimant sprendimÄ už akių (b. l. 2-4 â ieÅ¡kinys).
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai (b. l. 21). Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (įteikta žmonai V. D.) (b. l. 22). Atsakovai be pateisinamų priežasÄių per nustatytÄ terminÄ (b. l. 20,21,22) nepateikÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį, todÄl teismas, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui ieÅ¡kinyje (b. l. 2-4) priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniai duomenys (b. l. 4â mokÄjimo nurodymas, b. l. 6-7 â apyvartos žiniaraÅ¡tis, b. l. 8-9 â Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, b. l. 12-13 â gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, b. l. 14-16 â MarijampolÄs savivaldybÄs tarybos 2009 m. birželio 29 d. sprendimas Nr. 1-849 ir jo priedas, b. l. 17-18 â MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2012 m. gruodžio 21 d.
įsakymas Nr. DV-2271) liudija, kad atsakovai, bÅ«dami buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso MarijampolÄs savivaldybei, nuomininkais, naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2015 m. lapkriÄio 1 d. iki 2017 m. rugpjÅ«Äio 31 d. pilnai nesumokÄjo gyvenamosios patalpos nuomos mokesÄio ir neatsiskaitÄ už komunalines paslaugas. Atsakovai yra skolingi 306,46 Eur už gyvenamosios patalpos nuomÄ ir 239,57 Eur už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 12,17 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su CK 6.71 straipsnio 3 dalimi už prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaiÄiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitÄ, mÄnesį ir t.t. Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnio pakeitimo įstatymo 1 straipsnyje numatyta, kad fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.
Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 306,46 Eur skola už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 239,57 Eur skola už komunalinius patarnavimus, 12,17 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. rugsÄjo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnis).
CPK normos, reglamentuojanÄios bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybÄs Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti 20,86 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalis, iÅ¡reikÅ¡ta konkreÄia pinigų suma, t.y. bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovių priteisiamos lygiomis dalimis po 10,43 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnis).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios iÅ¡ kiekvieno atsakovo mažesnÄs nei po 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsniu, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.            Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMarijampolÄs butų Å«kisâ, juridinio asmens kodas 151005356, buveinÄs adresas MarijampolÄ, Šaulių g. 4, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 306,46 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus 46 euro centus) skolÄ už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 239,57 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt devynis eurus 57 euro centus) skolÄ už komunalinius patarnavimus, 12,17 Eur (dvylika eurų 17 euro centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. rugsÄjo 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 euro centus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
          Atsakovai, dÄl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               TeresÄ KlimienÄ Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ per 3 darbo dienas nuo jo priÄmimo dienos iÅ¡siųsti procesinio dokumento nepateikusiai Å¡aliai â atsakovams ir ieÅ¡kovui (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis, 7 dalis).