797c2128-634e-43a1-a35d-dbd83d2cece2 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t Ä : 2012-12-10 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu R. E. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 2000 Lt piniginÄ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.R. E. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo terminÄ . PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , naujų pažeidimų nepadarÄ, vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbui susirasti, vežioti nepilnametÄ dukrÄ , bei lankytis pas tÄvus.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ir apygardų teismai ne kartÄ yra pažymÄjÄ, kad iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.
Legislator headnote
AI generated797c2128-634e-43a1-a35d-dbd83d2cece2 · Kauno apylinkÄs teismas: Sprendžiant klausimÄ dÄl ATPK 329 straipsnio taikymo, pažeidÄjui atitinkant Å¡iame straipsnyje nustatytas formaliÄ sias sÄ lygas, teismui vertinant pažeidÄjo asmenybÄ, svarbu įvertinti, ar administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisÄs pažeidimus, koks buvo pažeidÄjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu bei kitas aplinkybes. PažymÄtina, kad specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs, jog asmuo, kuriam paskirta administracinÄ nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).
Full text
Teikimo Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-9570-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06677-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs R.
E. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t Ä : 2012-12-10 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutarimu R. E. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda - 2000 Lt piniginÄ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams.R. E. praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo terminÄ . PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodo, kad paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , naujų pažeidimų nepadarÄ, vairuotojo pažymÄjimas reikalingas darbui susirasti, vežioti nepilnametÄ dukrÄ , bei lankytis pas tÄvus.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas), gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ir apygardų teismai ne kartÄ yra pažymÄjÄ, kad iÅ¡ Å¡ios teisÄs normos analizÄs seka, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.
Sprendžiant klausimÄ dÄl ATPK 329 straipsnio taikymo, pažeidÄjui atitinkant Å¡iame straipsnyje nustatytas formaliÄ sias sÄ lygas, teismui vertinant pažeidÄjo asmenybÄ, svarbu įvertinti, ar administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisÄs pažeidimus, koks buvo pažeidÄjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu bei kitas aplinkybes. PažymÄtina, kad specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs, jog asmuo, kuriam paskirta administracinÄ nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).
Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.Teismų praktikoje taip pat laikomasi nuostatos, jog pažeidimÄ padariusio asmens gyvenime kilÄ kiti neigiami padariniai, susijÄ su atitinkamos sankcijos â teisÄs vairuoti transporto priemones praradimu, nelaikytini aplinkybe, dÄl kurios reikÄtų tenkinti administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ .Svarstant, ar R.
E. atžvilgiu pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. nuostatas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai, reikia įvertinti tai, jog jis padarÄ vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų â bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus vairavo transporto priemonÄ, nesileido patikrinimas dÄl neblaivumo. Tokiais veiksmais jis kÄlÄ realų pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, taip pat viso eismo saugumui. Atsižvelgiant į asmens prisipažinimÄ , nuoÅ¡irdų gailÄjimÄ si dÄl pažeidimo padarymo, asmens elgesį po pažeidimo padarymo, pareiÅ¡kÄjui buvo paskirta minimali nuobauda.
Argumentas, kad teisÄ vairuoti transporto priemones reikalinga darbui susirasti bei vežioti Å¡eimos narius, nÄra pakankamas pagrindas sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , kadangi darydamas pažeidimÄ , pareiÅ¡kÄjas prisiÄmÄ galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ , dÄl administracinÄs nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra jis pats. Be to, kaip matyti iÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ , praeityje jis taip pat yra kelis kartus baustas už KET pažeidimus, iÅ¡ jų vienÄ kartÄ â už vairavimÄ neblaiviam, ir nors nuobaudos negalioja, tai apibÅ«dina R.
E. kaip asmenybÄ.Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, teismas konstatuoja, kad iÅ¡ bylos duomenų negalima daryti neabejotinos iÅ¡vados, jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo metu jau yra pasiekti. PažymÄtina, kad nutartis, kuria atsisakyta tenkinti asmens praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, neužkerta kelio asmeniui vÄliau kreiptis į teismÄ su analogiÅ¡ku praÅ¡ymu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., n u t a r i a:
R. E. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo termino sutrumpinimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis