797b17b4-5576-4bfd-bc6e-aa0a7fa331fd · Tauragės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-614-1148/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36812-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.20.16.1; 2.12.1.4. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 30 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Michail Volčkov, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Roberto Kasnausko pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1992-03-03 Klaipėdos miesto teismo pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (- toliau BK) 16 str. 2 d. ir 250 str. 2 d. - 2 m. pataisos darbų bausme be laisvės atėmimo. 2) 1997-01-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal 1961 m. LR BK 272 str. 2 d. - 4 m. laisvės atėmimo bausme. 3) 2003-05-20 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 164 str. - 6 mėn. viešųjų darbų bausme. 4) 2021-05-12 Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų pagal BK 140 str. 2 d. ir 281(1) str. 1 d. - 46 MGL (2300 Eur) dydžio bauda ir laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 246 straipsnio 1 dalyje. n u s t a t ė :

L. J., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai supažindintas su (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuroro nutarimu, kuriuo ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-08249-20 laikinai apribota jo nuosavybės teisė į jam priklausantį - 480 Eurų vertės automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nuosprendžiu laikinas apribojimas paliktas iki nuosprendžio įvykdymo ir (duomenys neskelbtini) bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 246 straipsnį, už turto, kuriam laikinai apribota nuosavybės teisė, iÅ¡Å¡vaistymÄ ar paslėpimÄ , sunaikinimÄ ar sugadinimÄ arba neteisėtÄ perleidimÄ kitam asmeniui ir raÅ¡tu įsipareigojęs turtÄ saugoti (duomenys neskelbtini), savo įpareigojimo nevykdė ir 2021 m. liepos mėnesį, tikslesnė data ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), pardavė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui. L. J. dėl pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 246 straipsnio 1 dalį kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad (duomenys neskelbtini), baudžiamojoje byloje teismas pripažino jį kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam bei dėl smurto artimoje aplinkoje. Ikiteisminio tyrimo byloje (duomenys neskelbtini) buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuroro nutarimu, kuriuo buvo laikinai apribota nuosavybės teisė į jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) jam automobilis buvo gražintas ir pasiraÅ¡ytinai buvo įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 246 straipsnį už turto, kuriam laikinai apribota nuosavybės teisė, iÅ¡Å¡vaistymÄ ar paslėpimÄ , sunaikinimÄ ar sugadinimÄ . Automobilį buvo įpareigotas saugoti (duomenys neskelbtini). Automobilį laikė kieme, juo nesinaudojo, Å¡is buvo be techninės apžiÅ«ros, be draudimo, praktiÅ¡kai nenaudojamas. 2021 m. liepos mėnesį, tikslios dienos nepamena, jis pagal rastÄ skelbimÄ laikraÅ¡tyje arba internete, paskambino metalo laužu prekiaujančiam asmeniui ir Å¡iam pasiÅ«lė parduoti automobilį kaip metalo lauÅ¾Ä .

Tuomet tÄ pačiÄ dienÄ ar kitÄ , dienos metu, atvyko jo nurodytu adresu „tralas“ ir automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡sivežė, už jį gavęs 50 eurų. Kur iÅ¡vežė automobilį nežino. Be kaltinamojo L. J. visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas Å¡iais įrodymais: (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“ nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos praneÅ¡imas „Dėl konfiskuotos transporto priemonės pristatymo“, kuriame nurodyta, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-635/2021 konfiskuota transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuri buvo grÄ Å¾inta (perduota saugoti) L. J.. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., nuvykus pas L. J., gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad Å¡is nenustatytam asmeniui neteisėtai perleido jam priklausantį automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kuriam buvo  paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raÅ¡te „Dėl konfiskuoto automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)“ nurodyta, kad inspekcija praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ L. J. atžvilgiu pagal BK 246 straipsnio 1 dalį dėl konfiskuoto automobilio realizavimo, kuriam Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-635/2021, paliktas laikinas apribojimas iki nuosprendžio įvykdymo. IÅ¡ Valstybės įmonės „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 1993 m. gamybos automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini),  VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruotas L. J.vardu. IÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos „Emprekis“ pateiktų duomenų apie vidutinę transporto priemonės kainÄ Lietuvoje matyti, kad 1993 m. gamybos automobilio „(duomenys neskelbtini)“ vidutinė kaina yra 397 Eur., kaina be PVM yra 397 Eur, su PVM 480 Eur. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuroro nutarimu, ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-08249-20 L. J. laikinai apribota jo nuosavybės teisė į jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini). 2020-02-28 Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjos A. V. nutarimu automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intas saugojimui L. J.. (duomenys neskelbtini) L. J. pasiraÅ¡ytinai įspėtas dėl baudžiamosios atsakomybės pagal BK 246 straipsnį, už turto, kuriam laikinai apribota nuosavybės teisė, iÅ¡Å¡vaistymÄ ar paslėpimÄ , sunaikinimÄ ar sugadinimÄ arba neteisėtÄ perleidimÄ kitam asmeniui ir raÅ¡tu įsipareigojo turtÄ saugoti (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų nuosprendžiu L.

J. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir 281(1) straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda ir laisvės apribojimas 6 mėn., įpareigojant visÄ laisvės apribojimo bausmės laikÄ dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis konfiskuotas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a :

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis L. J. padarė jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ . Kaltinamasis L. J. pripažįsta padaręs nusikaltimÄ . Jo parodymus patvirtina ir papildo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taringi baudžiamajame įsakyme aptarti įrodymų Å¡altiniai. L. J. veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 246 straipsnio 1 dalį, nes jis perleido turtÄ kitam asmeniui, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

L. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, kad L. J. teistas, nebaustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , prokuroro praÅ¡ymÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad L.

J. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už nusikaltimÄ , numatytÄ 246 straipsnio 1 dalyje, baudÄ . Byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, skiriama bausmė mažintina BK 641 straipsnyje nustatyta tvarka. IÅ¡ kaltinamojo L. J. valstybės naudai iÅ¡ieÅ¡kotina parduoto automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertę su PVM atitinkanti pinigų suma, t. y. 480 Eur. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

L. J. pripažinti kaltu pagal BK 246 straipsnio 1 dalį ir paskirti 75 MGL dydžio (3750 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, L. J. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu iki 50 MGL dydžio (2500 Eur) baudos. L. J. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6801). Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ Ä¯ nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ L. J. Valstybės naudai parduoto automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), vertę su PVM atitinkanti pinigų suma - 480 Eur. Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo Å¡io įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Michail Volčkov