797a4e25-7b39-40ba-9dd2-60a06d6f532b · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAŠASNuorašas                                                                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla: A2.13.-894-876/2013Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00281-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 58.(S)                                                                                                    ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S      2013 m. gruodžio 23 d.

      Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracine tvarka nubausto A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, ir n u s t a t ė:              A. S. kreipiasi į teismÄ ir praÅ¡o iÅ¡dėstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-09-09 nutarimu, kurį 2013-11-15 Kauno apygardos teismas paliko galioti, jam paskirtos administracinės nuobaudos – 5000 Lt baudos – mokėjimÄ 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi tik 2013-12-13 įsidarbino AB „Specializuotas transportas“, su juo gyvena sÅ«nus L.

S., kuris mokosi Å iaulių profesinio rengimo centro dieniniame skyriuje, kurį reikia iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡ karto tokio dydžio jam paskirtos baudos sumokėti neiÅ¡gali.         PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.             Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo Nr. XI-1142 redakcija) nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Turtinės padėties nustatymas yra esminė Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga.Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad A. S. dirba, į tai, kad A. S. nepateikė kitokių duomenų apie jo turtinę padėtį (turimÄ kilnojamÄ jį, nekilnojamÄ jį turtÄ , turimus skolinius įsipareigojimus ir kt.), taip pat į paskirtos baudos dydį, nutaria, kad nagrinėjamu atveju galimas nesumokėtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymas 20 mėnesių laikotarpiui.

             Įvertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d., 30215 str., teismas             n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkės teismo 2013-09-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11-370-876/2013 paskirtos ir nesumokėtos 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad A.

S. kas mėnesį turi sumokėti ne mažiau kaip po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 0 ct) iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.Nutarimas per 20 dienas nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                       Judita Sungailaitė