Legislator Case Law & Legislation
79759408-e98d-4fb3-9bfa-62b0f9067a3c AI generated

79759408-e98d-4fb3-9bfa-62b0f9067a3c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 79759408-e98d-4fb3-9bfa-62b0f9067a3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 348,82 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti.

Legislator headnote

AI generated

79759408-e98d-4fb3-9bfa-62b0f9067a3c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Nurodo, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.2011-03-01 ieÅ¡kovas raÅ¡tu pranešė teismui, kad sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kovas atlygins atsakovui suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas – atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1132-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16987-2010-5)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 99.10.; 106.5.; 118.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 9 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui V.

R. dėl žalos atlyginimo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 348,82 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti.

Nurodo, kad ieÅ¡kinys yra nepagrįstas, neįrodytas, pareikÅ¡tas praleidus ieÅ¡kinio senaties terminÄ . 2011-02-07 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. Kadangi ieÅ¡kovas nepateikė atsakovo pasiraÅ¡yto sutikimo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, teismas 2011-02-09 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ pateikti atsakovo raÅ¡ytinį sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo bei iÅ¡aiÅ¡kino atsakovui teisę pareikÅ¡ti savo nuomonę dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo. IeÅ¡kovas 2011-02-28 pateikė praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio.

Nurodo, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos. PraÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.2011-03-01 ieÅ¡kovas raÅ¡tu pranešė teismui, kad sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kovas atlygins atsakovui suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas – atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto 67,00 Lt žyminio mokesčio, t. y. 50,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.). CPK 99 straipsnio 2 dalis numato, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Civilinio proceso kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. CPK 96 straipsnio 2 dalis numato, jeigu ieÅ¡kinys atmestas, bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo, kuris nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo neatleistas.

Nutartis, kuria byla nutraukiama kai ieÅ¡kovas atsisakė ieÅ¡kinio, nors atsakovas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimų nepatenkino, ir teismas priėmė ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ , iÅ¡ esmės priimama atsakovo naudai, nes ieÅ¡kinys nėra tenkinamas. IÅ¡laidas Å¡iuo atveju atsakovas patiria dėl ieÅ¡kovo kaltės, nes, ieÅ¡kovui pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas turi į jį atsikirsti, naudotis procesinėmis gynybos priemonėmis, tarp jų ir advokato pagalba, ir dėl to patiria iÅ¡laidų, o ieÅ¡kinys neiÅ¡nagrinėjamas tik dėl to, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė.

IÅ¡ atsakovo pateiktos Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2011-02-18 pažymos Nr. 4.26-TPI-125 nustatyta, kad atsakovui Å¡ioje byloje suteiktos antrinės valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ viso sudaro 120,00 Lt. Bylos duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas savo iniciatyva ieÅ¡kinio atsisakė, todėl ieÅ¡kovas atsisakydamas nuo atsakovui pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, privalo atlyginti valstybei 120,00 Lt iÅ¡laidas už atsakovui suteiktÄ antrinę valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.

R. dėl žalos atlyginimo priteisimo, civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“ 50,25 Lt žyminio mokesčio, sumokėto AB Swedbank 2010-12-13 mokėjimo nurodymu Nr. 82985.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ 120,00 Lt iÅ¡laidas už atsakovui V. R. suteiktÄ antrinę valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ .PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nutraukus bylÄ , 2011-01-20 teismo nutartimi 2011 m. kovo 22 d. 9.00 val. paskirtas parengiamasis teismo posėdis neįvyks.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Kristina Domarkienė