79759408-e98d-4fb3-9bfa-62b0f9067a3c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 348,82 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti.
Legislator headnote
AI generated79759408-e98d-4fb3-9bfa-62b0f9067a3c · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Nurodo, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos. PraÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.2011-03-01 ieÅ¡kovas raÅ¡tu praneÅ¡Ä teismui, kad sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kovas atlygins atsakovui suteiktos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas â atsisakymas priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-1132-796/2011(Proceso Nr. 2-06-3-16987-2010-5)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 99.10.; 106.5.; 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. kovo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina DomarkienÄ, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
R. dÄl žalos atlyginimo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl bylos nutraukimo,n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1 348,82 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas teismo nustatytu terminu pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka, praÅ¡o jį atmesti.
Nurodo, kad ieÅ¡kinys yra nepagrįstas, neįrodytas, pareikÅ¡tas praleidus ieÅ¡kinio senaties terminÄ . 2011-02-07 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. Kadangi ieÅ¡kovas nepateikÄ atsakovo pasiraÅ¡yto sutikimo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo, teismas 2011-02-09 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ pateikti atsakovo raÅ¡ytinį sutikimÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo bei iÅ¡aiÅ¡kino atsakovui teisÄ pareikÅ¡ti savo nuomonÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovas 2011-02-28 pateikÄ praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio.
Nurodo, kad ieÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos. PraÅ¡o civilinÄ bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio.2011-03-01 ieÅ¡kovas raÅ¡tu praneÅ¡Ä teismui, kad sutinka, jog ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kovas atlygins atsakovui suteiktos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas â atsisakymas priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).
BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Kadangi ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokÄto 67,00 Lt žyminio mokesÄio, t. y. 50,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.). CPK 99 straipsnio 2 dalis numato, jog valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Civilinio proceso kodekso 96 straipsnyje nustatytas taisykles. CPK 96 straipsnio 2 dalis numato, jeigu ieÅ¡kinys atmestas, bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos į valstybÄs biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo, kuris nuo bylinÄjimosi iÅ¡laidų mokÄjimo neatleistas.
Nutartis, kuria byla nutraukiama kai ieÅ¡kovas atsisakÄ ieÅ¡kinio, nors atsakovas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimų nepatenkino, ir teismas priÄmÄ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio atsisakymÄ , iÅ¡ esmÄs priimama atsakovo naudai, nes ieÅ¡kinys nÄra tenkinamas. IÅ¡laidas Å¡iuo atveju atsakovas patiria dÄl ieÅ¡kovo kaltÄs, nes, ieÅ¡kovui pareiÅ¡kus ieÅ¡kinį, atsakovas turi į jį atsikirsti, naudotis procesinÄmis gynybos priemonÄmis, tarp jų ir advokato pagalba, ir dÄl to patiria iÅ¡laidų, o ieÅ¡kinys neiÅ¡nagrinÄjamas tik dÄl to, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakÄ.
IÅ¡ atsakovo pateiktos KlaipÄdos valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos tarnybos 2011-02-18 pažymos Nr. 4.26-TPI-125 nustatyta, kad atsakovui Å¡ioje byloje suteiktos antrinÄs valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidos iÅ¡ viso sudaro 120,00 Lt. Bylos duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas savo iniciatyva ieÅ¡kinio atsisakÄ, todÄl ieÅ¡kovas atsisakydamas nuo atsakovui pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, privalo atlyginti valstybei 120,00 Lt iÅ¡laidas už atsakovui suteiktÄ antrinÄ valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V.
R. dÄl žalos atlyginimo priteisimo, civilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AB âLietuvos draudimasâ 50,25 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto AB Swedbank 2010-12-13 mokÄjimo nurodymu Nr. 82985.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo AB âLietuvos draudimasâ 120,00 Lt iÅ¡laidas už atsakovui V. R. suteiktÄ antrinÄ valstybÄs garantuojamÄ teisinÄ pagalbÄ .PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nutraukus bylÄ , 2011-01-20 teismo nutartimi 2011 m. kovo 22 d. 9.00 val. paskirtas parengiamasis teismo posÄdis neįvyks.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                           Kristina DomarkienÄ