Legislator Case Law & Legislation
79714bac-e1ef-4a07-b3e1-2146e2ff9630 AI generated

79714bac-e1ef-4a07-b3e1-2146e2ff9630 · Kauno apygardos teismas

Case Number 79714bac-e1ef-4a07-b3e1-2146e2ff9630
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1, 94.2.2, 106.8.2; 113.2, 117.1; 117.2.              Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. M. ieškinį atsakovams R. V., E. V. ir A. M. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

79714bac-e1ef-4a07-b3e1-2146e2ff9630 · Kauno apygardos teismas: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti 2008-06-19 akcijų pirkimo–pardavimo sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 131 Lt žyminį mokestį, paskaičiuotÄ ir sumokėtÄ pagal CPK 80 str. 1 d. 2 p. kaip už neturtinį reikalavimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-1487-527/2010;

proceso Nr. 2-56-3-00092-2010-0;

procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.1, 94.2.2, 106.8.2; 113.2, 117.1; 117.2.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. sausio 18 d.

Kaunas

             Kauno apygardos teismo teisėja Jolita Cirulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės A. M. ieškinį atsakovams R. V., E. V. ir A. M. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti 2008-06-19 akcijų pirkimo–pardavimo sutartį negaliojančia nuo jos sudarymo momento bei priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 131 Lt žyminį mokestį, paskaičiuotÄ ir sumokėtÄ pagal CPK 80 str. 1 d. 2 p. kaip už neturtinį reikalavimÄ .

Kadangi atsakovams pareikÅ¡tas reikalavimai nėra turtinis (kÄ patvirtina ir pati ieÅ¡kovė, sumokėdamas atitinkamÄ Å¾yminį mokestį), nes ieÅ¡kovė, ginčydama sandorį, nepraÅ¡o priteisti turto ar pinigų arba įpareigoti atsakovus atlikti tam tikrus veiksmus ieÅ¡kovės atžvilgiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2007-11-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 2-725/2007), ieÅ¡kiniu praÅ¡oma tik nustatyti faktÄ â€“ pripažinti sandorį negaliojančiu, pripažintina, kad Å¡i byla Kauno apygardos teismui (pagal CPK 27 str. 1 p. pirmÄ ja instancija nagrinėjančiam tik tokias civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip 100 000 Lt) nėra teisminga ir nagrinėtina pagal bendrÄ sias taisykles – pagal atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ Kauno miesto apylinkės teisme.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pripažintina, jog Å¡is ieÅ¡kinys Kauno apygardos teismui neteismingas, dėl ko atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina teisė su ieÅ¡kiniu kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ pagal atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ (CPK 29 str.).

Teisėja, vadovaudamasi CPK 137 str. 3 d.,

n u t a r ė :

           ieškinį atsisakyti priimti.

           Nurodyti ieÅ¡kovei, kad ji su ieÅ¡kininiu pareiÅ¡kimu gali kreiptis į Kauno miesto apylinkės teismÄ (J.Gruodžio g. 12, Kaunas) pagal atsakovų gyvenamÄ jÄ vietÄ .

           Dėl šios nutarties per 7 d. nuo jos nuorašo gavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisėja                                                                                    Jolita

Cirulienė