7970cd99-df38-4385-9265-d75f4ecb29f7 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN17.-122-266/2017  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00111-2017-5  Procesinio sprendimo kategorijos:  18.5;21.9.10.; 21.9.11.  ROIK: 17070598820(S) ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S    2017 m. rugpjÅ«Äio 14 d.AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. T., jo atstovei motinai S. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L.
Legislator headnote
AI generated7970cd99-df38-4385-9265-d75f4ecb29f7 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad L. T., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus, 2017-07-22, 22 val. 20 min., AnykÅ¡Äių r. sav., AnykÅ¡Äiai, Vilniaus g., prie kempingo ,,Po žvaigždÄmisâ, vartojo alkoholinius gÄrimus. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, teisingai. Teismas, skirdamas L. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN17.-122-266/2017  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00111-2017-5  Procesinio sprendimo kategorijos:  18.5;21.9.10.; 21.9.11.  ROIK: 17070598820(S) ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S    2017 m. rugpjÅ«Äio 14 d.AnykÅ¡Äiai             AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. T., jo atstovei motinai S. T., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L.
T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t Ä : L. T., 2017-07-22, 22 val. 20 min., AnykÅ¡Äių r. sav., AnykÅ¡Äiai, Vilniaus g., prie kempingo ,,Po žvaigždÄmisâ, vartojo alkoholinius gÄrimus, t. y. gÄrÄ alkoholinius koktelius ir viskį, o vÄliau, bÅ«damas nepilnametis, vaikÅ¡tinÄjo Dainuvos slÄnyje taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. Tokia savo veika padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.
L. T. posÄdžio metu administracinio nusižengimo protokole užfiksuotÄ faktÄ ir nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad Å¡ventÄ gimtadienį ir Å¡iek tiek iÅ¡gÄrÄ alkoholio. DÄl nusižengimo gailisi. Be L. T. prisipažinimo ir duoto paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2017-07-27 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANP-110589481-17, Utenos apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio 2017-07-22 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl administracinio nusižengimo, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.
IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad L. T., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus, 2017-07-22, 22 val. 20 min., AnykÅ¡Äių r. sav., AnykÅ¡Äiai, Vilniaus g., prie kempingo ,,Po žvaigždÄmisâ, vartojo alkoholinius gÄrimus. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, teisingai. Teismas, skirdamas L. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybÄ, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
L. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka anksÄiau nebaustas. Administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinÄs atsakomybÄs paskirtis bus įgyvendinta L. T. paskiriant ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatytÄ baudÄ .
Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais, teisÄja n u t a r i a : L. T. pripažinti kaltu dÄl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB ,,Citadeleâ bankas.
MokÄjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje administracinio teisÄs pažeidimo numerį ROIK: 17070598820.NesumokÄjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja(paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:TeisÄja                                                                 Zita GavÄnienÄ