Legislator Case Law & Legislation
7970cd99-df38-4385-9265-d75f4ecb29f7 AI generated

7970cd99-df38-4385-9265-d75f4ecb29f7 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 7970cd99-df38-4385-9265-d75f4ecb29f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN17.-122-266/2017  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00111-2017-5  Procesinio sprendimo kategorijos:  18.5;21.9.10.; 21.9.11.  ROIK: 17070598820(S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2017 m. rugpjūčio 14 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T., jo atstovei motinai S. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L.

Legislator headnote

AI generated

7970cd99-df38-4385-9265-d75f4ecb29f7 · Anykščių rajono apylinkės teismas: IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad L. T., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus, 2017-07-22, 22 val. 20 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Vilniaus g., prie kempingo ,,Po žvaigždėmis“, vartojo alkoholinius gėrimus. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, teisingai. Teismas, skirdamas L. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN17.-122-266/2017  Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00111-2017-5  Procesinio sprendimo kategorijos:  18.5;21.9.10.; 21.9.11.  ROIK: 17070598820(S) ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S    2017 m. rugpjūčio 14 d.Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T., jo atstovei motinai S. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L.

T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : L. T., 2017-07-22, 22 val. 20 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Vilniaus g., prie kempingo ,,Po žvaigždėmis“, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. gėrė alkoholinius koktelius ir viskį, o vėliau, bÅ«damas nepilnametis, vaikÅ¡tinėjo Dainuvos slėnyje taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia savo veika padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

L. T. posėdžio metu administracinio nusižengimo protokole užfiksuotÄ faktÄ ir nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad Å¡ventė gimtadienį ir Å¡iek tiek iÅ¡gėrė alkoholio. Dėl nusižengimo gailisi. Be L. T. prisipažinimo ir duoto paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2017-07-27 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANP-110589481-17, Utenos apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio 2017-07-22 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinio nusižengimo, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad L. T., bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus, 2017-07-22, 22 val. 20 min., Anykščių r. sav., Anykščiai, Vilniaus g., prie kempingo ,,Po žvaigždėmis“, vartojo alkoholinius gėrimus. Jo veika suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, teisingai. Teismas, skirdamas L. T. nuobaudÄ , atsižvelgia į jo amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka anksčiau nebaustas. Administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, t. y. 17 metų amžiaus. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta L. T. paskiriant ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijos minimume numatytÄ baudÄ .

Vadovaudamasi ANK 635-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a : L. T. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir skirti 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17070598820.Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja(parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė