Legislator Case Law & Legislation
796f42d3-3c6f-4478-862d-e492909cd456 AI generated

796f42d3-3c6f-4478-862d-e492909cd456 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 796f42d3-3c6f-4478-862d-e492909cd456
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas E1-689-1036/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00007-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4.; 2.3.1.6. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderiu, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderis apklausti liudytojÄ Lietuvos Respublikos pilietę T.

Legislator headnote

AI generated

796f42d3-3c6f-4478-862d-e492909cd456 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: 1-52-3-00007-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4.; 2.3.1.6. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderiu, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderis apklausti liudytojÄ Lietuvos Respublikos pilietę T.

Keywords

AI generated
bulgaria. Regions procedural issues eastern europe implausible persecution claim restrictive measures against Belarus inter-state application
AI generated
2c1f3eca-5f36-46bc-83bc-e41e65b6ae99
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Čekijos Respublikos kompetentingos institucijos (Libereco apygardos teismo) Europos tyrimo orderis, kuriuo prašoma apklausti Lietuvos Respublikos pilietį V. R., gimusį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
832d82dc-f756-48f6-9553-f6003e599116
?Teikimas Nr. E1-1913-269/2018 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00023-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.13.2. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 29 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis, susipažinęs su I. K. Taragonos miesto T. B. bylų teismo (toliau-užsienio valstybės teismas) 2018-09-12 prašymu (toliau-prašymas) ir pridėtais dokumentais dėl baudžiamojo proceso veiksmų atlikimo, - n u s t a t ė: Užsienio valstybės teismas prašo atlikti prašyme nurodytus baudžiamojo proceso veiksmus.
f901743b-6164-417e-a6f7-3f7a550b1d48
Z., atsakovės atstovui RamÅ«nui Valatkai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V.
2a527eb4-d831-4283-b44c-3d1c6c5b0309
Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, išnagrinėjęs ieškovo UAB“ Lindorff OY filialas ieškinio atsakovui A.
98fb08e8-65a3-4311-8c93-6b52cfdd640e
Č.,parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ dėl žalos atlyginimo (draudimo iÅ¡mokos iÅ¡mokėjimo) pagal ieÅ¡kovės N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas E1-689-1036/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00007-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4.; 2.3.1.6. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderiu, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderis apklausti liudytojÄ Lietuvos Respublikos pilietę T.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) (toliau Europos tyrimo orderis). PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkės teismas (toliau Å¡iame skyriuje – teismas) – kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinėjimo teisme metu.

To paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos spręsti dėl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunčia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ . Ä®statymas nedetalizuoja koks konkretus Lietuvos Respublikos apylinkės teismas turi spręsti dėl Europos tyrimo orderio Lietuvos Respublikoje pripažinimo, todėl teismo vertinimu, Europos tyrimo orderio pripažinimo priskirtinumas konkrečiam teismui (teismingumas) turi bÅ«ti nustatomas vadovaujantis bendrosiomis bylų teismingumo taisyklėmis, įtvirtintomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) XVII skyriuje.

Europos tyrimo orderiu praÅ¡oma apklausti liudytojÄ â€“ Lietuvos Respublikos pilietę T. Z., kurios gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmenį, gyvenantį Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ pripažinti, kad Europos tyrimo orderio pripažinimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, n u t a r ė : Å vedijos Karalystės Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ perduoti spręsti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumÄ .

Nutartis neskundžiama Teisėjas Mindaugas Povilanskas