796f42d3-3c6f-4478-862d-e492909cd456 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Teikimas E1-689-1036/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00007-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4.; 2.3.1.6. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderiu, n u s t a t Ä: Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderis apklausti liudytojÄ Lietuvos Respublikos pilietÄ T.
Legislator headnote
AI generated796f42d3-3c6f-4478-862d-e492909cd456 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: 1-52-3-00007-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4.; 2.3.1.6. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderiu, n u s t a t Ä: Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderis apklausti liudytojÄ Lietuvos Respublikos pilietÄ T.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
? Teikimas E1-689-1036/2020 Teisminio proceso Nr. 1-52-3-00007-2020-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.1.4.; 2.3.1.6. VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 30 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Mindaugas Povilanskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinÄs su Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderiu, n u s t a t Ä: Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«muose gautas Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderis apklausti liudytojÄ Lietuvos Respublikos pilietÄ T.
Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini) (toliau Europos tyrimo orderis). PraÅ¡ymas perduotinas pagal teismingumÄ . Lietuvos Respublikos įstatymo dÄl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau Ä®statymas) 51 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingos institucijos priimtÄ ir Lietuvos Respublikai perduotÄ vykdyti Europos tyrimo orderį Lietuvos Respublikoje pripažįsta nutartimi apylinkÄs teismas (toliau Å¡iame skyriuje â teismas) â kai Europos tyrimo orderis iÅ¡duotas bylos nagrinÄjimo teisme metu.
To paties straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu Europos tyrimo orderį gavo institucija, neturinti kompetencijos sprÄsti dÄl jo pripažinimo, Europos tyrimo orderį ji persiunÄia Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytai kompetentingai institucijai ir apie tai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka informuoja kitos Europos SÄ jungos valstybÄs narÄs kompetentingÄ institucijÄ . Ä®statymas nedetalizuoja koks konkretus Lietuvos Respublikos apylinkÄs teismas turi sprÄsti dÄl Europos tyrimo orderio Lietuvos Respublikoje pripažinimo, todÄl teismo vertinimu, Europos tyrimo orderio pripažinimo priskirtinumas konkreÄiam teismui (teismingumas) turi bÅ«ti nustatomas vadovaujantis bendrosiomis bylų teismingumo taisyklÄmis, įtvirtintomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) XVII skyriuje.
Europos tyrimo orderiu praÅ¡oma apklausti liudytojÄ â Lietuvos Respublikos pilietÄ T. Z., kurios gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), t. y. asmenį, gyvenantį Vilniaus miesto apylinkÄs teismo veiklos teritorijoje. Aptartos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ pripažinti, kad Europos tyrimo orderio pripažinimas teismingas Vilniaus miesto apylinkÄs teismui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 3 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi, n u t a r Ä : Å vedijos KaralystÄs Europos tyrimo orderio pripažinimo klausimÄ perduoti sprÄsti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pagal teismingumÄ .
Nutartis neskundžiama TeisÄjas Mindaugas Povilanskas