Legislator Case Law & Legislation
796eed1f-4c18-4e96-bc16-c95f396d78f3 AI generated

796eed1f-4c18-4e96-bc16-c95f396d78f3 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 796eed1f-4c18-4e96-bc16-c95f396d78f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 6000,00 Lt skolos, 8172,00 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2007-10-31 iki 2011-07-25, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14172,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad 2007-10-07 ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 6000,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ kiekvienÄ mėnesį po 1000 Lt iki paskutinės mėnesio dienos. NegrÄ Å¾inus skolos skaičiuojamos 0,2 procento palÅ«kanos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

796eed1f-4c18-4e96-bc16-c95f396d78f3 · Å iaulių rajono apylinkės teismas: Atsakovas nurodytos sumos ieÅ¡kovui iki Å¡iol negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai - ieÅ¡kinys su priedais - jam įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1378-459/20112-41-3-01104-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsėjo 15 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo. Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ ,n u s t a t ė:IeÅ¡kovas A.

M. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. J. 6000,00 Lt skolos, 8172,00 Lt palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2007-10-31 iki 2011-07-25, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14172,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad 2007-10-07 ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 6000,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti skolÄ kiekvienÄ mėnesį po 1000 Lt iki paskutinės mėnesio dienos. NegrÄ Å¾inus skolos skaičiuojamos 0,2 procento palÅ«kanos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .

Atsakovas nurodytos sumos ieÅ¡kovui iki Å¡iol negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai - ieÅ¡kinys su priedais - jam įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

IÅ¡ 2007-10-07 sutarties matyti, kad ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 6000,00 Lt, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kiekvienÄ mėnesį po 1000 Lt iki paskutinės mėnesio dienos, o negrÄ Å¾inus skolos, mokėti 0,2 procento palÅ«kanas už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (b.l. 3). Atsakovas iki Å¡iol savo įsipareigojimų pagal sudarytÄ sutartį neįvykdė ir paskolos negrÄ Å¾ino, todėl 6000,00 Lt skolos suma ir 8172,00 Lt palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2007-10-31 iki 2011-07-25 priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintas, kadangi pagal LR CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymas ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (14172,00 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str., 6.210 str.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 425,00 Lt žyminio mokesčio, 825,00 Lt už advokato pagalbÄ , 4,80 Lt už dokumentų kopijavimÄ , 8,26 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ieÅ¡kovui ir 13,20 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 285, 286 str., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Gilvyčių k., Å iaulių raj., ieÅ¡kovui A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžys, 6000,00 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius litų) skolos, 8172,00 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du Lt) palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2007-10-31 iki 2011-07-25, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 14172,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2011-07-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas: 425,00 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Lt) žyminio mokesčio, 825,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis Lt) už advokato pagalbÄ , 4,80 Lt (keturis Lt 80ct) už dokumentų kopijavimÄ , 8,26 Lt (aÅ¡tuonis Lt 26ct) paÅ¡to iÅ¡laidų ieÅ¡kovui ir 13,20 Lt (trylika litų 20ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                               Raimonda Andrulienė