Legislator Case Law & Legislation
796e8e32-3701-449d-8396-e75719fd8260 AI generated

796e8e32-3701-449d-8396-e75719fd8260 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 796e8e32-3701-449d-8396-e75719fd8260
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nutraukti jos ir atsakovo V. D. santuokÄ dėl atsakovo kaltės. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-07-21 nutartimi buvo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti. Praėjus nustatytam terminui, 2011-02-03 atsakovas V. D. teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti, nes su ieÅ¡kove susitaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi sutuoktiniai G. D. ir V. D. susitaikė ir atnaujino santuokinį gyvenimÄ , todėl tai yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

796e8e32-3701-449d-8396-e75719fd8260 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: D. santuokÄ dėl atsakovo kaltės. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-07-21 nutartimi buvo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti. Praėjus nustatytam terminui, 2011-02-03 atsakovas V. D. teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti, nes su ieÅ¡kove susitaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi sutuoktiniai G. D. ir V. D. susitaikė ir atnaujino santuokinį gyvenimÄ , todėl tai yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-48-164/2011Teismo proceso Nr. 2-43-3-01141-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 118.9. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybai dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir turto padalijimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nutraukti jos ir atsakovo V. D. santuokÄ dėl atsakovo kaltės. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-07-21 nutartimi buvo nustatytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminas sutuoktiniams susitaikyti. Praėjus nustatytam terminui, 2011-02-03 atsakovas V. D. teismui pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nutraukti, nes su ieÅ¡kove susitaikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi sutuoktiniai G. D. ir V. D. susitaikė ir atnaujino santuokinį gyvenimÄ , todėl tai yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti.

Teismo nutartis dėl bylos nutraukimo neužkerta kelio kreiptis iÅ¡ naujo į teismÄ dėl santuokos nutraukimo ar sutuoktinių gyvenimo skyrium (LR CPK 384 str. 4 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str. 1 ir 2 d., 291 str. 1 d. ir 293 str. 9 p., 384 str. 4 d., n u t a r i a: Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. D. ieÅ¡kinį atsakovui V. D., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos tarnybai dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikams priteisimo ir turto padalijimo.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                              Nijolė Šimkienė