796dc39c-4de0-4e01-8240-31471ea35bb4 · Varėnos rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                          Nr. A2.6.-635-445/2012                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00554-2012-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

        39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S)     VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 31 d.  Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: P. L., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusiam, bedarbiui, gyvenančiam(duomenys neskelbtini), ( nurodo gyv. vietÄ : (duomenys neskelbtini)), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 129 str., 1302 str. ir n u s t a t ė :          P. L. pakartotinai, bÅ«damas baustas 2012-01-20 už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ , nuobauda neįvykdyta, 2012 m. spalio 14 d. apie 09.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,85 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Varėnos rajone Kabelių kaime vairavo automobilį Renault Laguna, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini).         Tokiais veiksmais P. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.          P. L. dėl aukščiau nurodytų veiksmų padarymo buvo inkriminuotas ir pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str.2 d., 129 str., padarymas. Tačiau tokia pažeidimo kvalifikacija Å¡alintina. P. L. transporto priemonę vairavo bÅ«damas apsvaigęs ir pakartotinai po 2012-01-20 nutarimu paskirtos nuobaudos, tai jo veiksmus dėl transporto priemonės vairavimo neblaiviam stovyje apima tokiai situacijai numatyta atskira LR ATPK 1302 str. administracinio pažeidimo veika.        ATPK 1302 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

P. L. teismo posėdyje savo kaltę pilnai pripažino. Jis paaiškino, kad vairavo savo draugo V. G., gyv. (duomenys neskelbtini), automobilį. V. G. važiavo kartu ir buvo taip pat apsvaigęs nuo alkoholio. Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:           Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-10-14 Nr. 07-12-7138848 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PB patrulio V.

K., kuriuose nurodyta, kad P. L. 2012-10-14 apie 0950 val. Varėnos rajone Kabelių kaime vairavo automobilį Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, neturint teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam už vairavimÄ transporto priemonės neblaiviam 2012-01-20 buvo paskirta 2000 Lt bauda, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėn., nuobaudos neįvykdytos.            PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo testu, paties P. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.           P. L. nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,85 prom.).P. L. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1302 str., kadangi jis neįvykdęs ankstesnės administracinės nuobaudos pagal ATPK 126 str.4 d. specialiosios teisės atėmimas vairuoti transporto priemones 24 mėn. nuo 2012-01-20 iki 2014-01-19, vairavo transporto priemonę neblaivus, neturint teisės vairuoti.

ATPK 130 2 str. sankcijoje numatyta, kad teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims skirtinas administracinis areÅ¡tas nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonės konfiskavimu.Informacijoje apie transporto priemonės savininkÄ , duomenys, nurodyti P. L., sutampa (b.l.18).Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudÄ , numatytÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tuo pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ( ATPK 20 str.).

Nenustatytos aplinkybės, kad P. L. administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas.Vadovaudamasis LR ATPK 29 str.1 d., 30, 302, 1302 str., 284 str.2 d., 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : P. L., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir skirti dvideÅ¡imties (20) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Renault Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                           Dalis Žilionis