Legislator Case Law & Legislation
796d1ba7-e73f-457a-a760-c763835a2408 AI generated

796d1ba7-e73f-457a-a760-c763835a2408 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 796d1ba7-e73f-457a-a760-c763835a2408
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-837-573/2018 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-971/2002 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15;2.5.16; 2.1.8 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS   2018 m.balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-971/2002. Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

796d1ba7-e73f-457a-a760-c763835a2408 · Kauno apylinkės teismas: Kauno miesto apylinkės teismo 2002-06-26 nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu ir nuteistas. Nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo G. S. tėvo S. S. namuose atliktos kratos metu paimto dujinio pistoleto „Walther P88 Compact“, klausimas. Kauno apskrities VPK VPK Kauno miesto Santakos PK teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti Å¡io daiktinio įrodymo klausimÄ . Teikimas tenkintinas. Ikiteisminio tyrimo metu atliekant kratÄ S. S. bute Linkuvos g. 31-1, Kaune, rastas, paimtas ir areÅ¡tuotas dujinis pistoletas „Walther P88 Compact“, kuris iki Å¡iol saugomas VPK Kauno miesto Santakos PK daiktų saugykloje (b. l. 60-61,68-70).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-837-573/2018 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-971/2002 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15;2.5.16; 2.1.8 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS   2018 m.balandžio 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant Ausmai Mackevičienei,dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei Plauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities VPK Kauno miesto Santakos PK teikimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-971/2002. Teismas n u s t a t ė:

Kauno miesto apylinkės teismo 2002-06-26 nuosprendžiu G. S. pripažintas kaltu ir nuteistas. Nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo G. S. tėvo S. S. namuose atliktos kratos metu paimto dujinio pistoleto „Walther P88 Compact“, klausimas. Kauno apskrities VPK VPK Kauno miesto Santakos PK teikimu praÅ¡o iÅ¡spręsti Å¡io daiktinio įrodymo klausimÄ . Teikimas tenkintinas. Ikiteisminio tyrimo metu atliekant kratÄ S. S. bute Linkuvos g. 31-1, Kaune, rastas, paimtas ir areÅ¡tuotas dujinis pistoletas „Walther P88 Compact“, kuris iki Å¡iol saugomas VPK Kauno miesto Santakos PK daiktų saugykloje (b. l. 60-61,68-70).

Teismo posėdžio metu S. S. nurodė, kad rastas ir paimtas ginklas priklauso jam, taip pat teismui pateikė neterminuotÄ leidimÄ Ä¯sigyti ir laikyti (neÅ¡iotis) ginklus (b. l. 163), todėl minėtam dujiniam pistoletui panaikintinas areÅ¡tas ir jis grÄ Å¾intinas S. S.. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361-362 straipsniais, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.Panaikinti areÅ¡tÄ dujiniam pistoletui „Walther P88 Compact“ ir grÄ Å¾inti jį S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                   Dainius Ročys