796c4fcd-7436-4df3-b13a-75db792d81fb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-13134-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12692-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, IÅ¡nagrinÄjusi E.U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: E. U. 2014 m. spalio 23 d., apie 11.10 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. 14, esanÄio Sodų g., Vilniuje, per vienerius metus du kartus bausta už girts pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir alkoholinių gÄrimų vartojimÄ , pakartotinai, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ âKlumpÄsâ, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.
Legislator headnote
AI generated796c4fcd-7436-4df3-b13a-75db792d81fb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: U. paaiÅ¡kinimo (b.l. 13), policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 2, 3), alkotesterio duomenų (b.l. 2a), darytina iÅ¡vada, jog E. U. padarÄ jai inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . E. U. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. 2014 m. vasario 4 d., gegužÄs 22 d., birželio 10 d. rugpjÅ«Äio 19 d.ji buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, (b.l. 8-9).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-13134-865/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12692-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irma RandakeviÄienÄ, IÅ¡nagrinÄjusi E.U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t Ä: E. U. 2014 m. spalio 23 d., apie 11.10 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo Nr. 14, esanÄio Sodų g., Vilniuje, per vienerius metus du kartus bausta už girts pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir alkoholinių gÄrimų vartojimÄ , pakartotinai, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ âKlumpÄsâ, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.
E. U. bÅ«dama tinkamai informuota į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, jai neatvykus praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinÄti be jos. Laikytina, jog asmuo atsisako teisÄs bÅ«ti iÅ¡klausytai prieÅ¡ teismÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta asmeniui nedalyvaujant. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybÄs aiÅ¡kios. Tyrimo metu asmens tapatybÄ nustatÄ Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs pareigÅ«nai (b.l. 4, 5, 10, 11). IÅ¡ surinktų, iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y.
E. U. paaiÅ¡kinimo (b.l. 13), policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų (b.l. 2, 3), alkotesterio duomenų (b.l. 2a), darytina iÅ¡vada, jog E. U. padarÄ jai inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ . E. U. du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. 2014 m. vasario 4 d., gegužÄs 22 d., birželio 10 d. rugpjÅ«Äio 19 d.ji buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, (b.l. 8-9).
E. U. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį.E. U. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir gailisi padariusi pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustato.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į E. U. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, jog nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į jos asmenybÄ: 27 metų amžiaus, netekÄjusi, vaikų neturi, bausta administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų, neteista.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, E. U. skirtina 150 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a : skirti E.U. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 150 Lt (43 â¬) baudÄ . Paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000).
SumokÄjus baudÄ , baudos mokÄjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo paskelbimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. RaÅ¡ytiniame praÅ¡yme turi bÅ«ti nurodyta dÄl kokių priežasÄių praÅ¡oma iÅ¡dÄstyti baudÄ , pridedamos priežastis patvirtinanÄių dokumentų kopijos ar nuoraÅ¡ai.Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos arba nepristaÄius institucijai, kuri suraÅ¡Ä protokolÄ , baudos mokÄjimo kvito, minÄtas anksÄiau Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                   Irma RandakeviÄienÄ