7969e24e-8bd3-41fa-81f0-bf4ac15dd291 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1214-127/2011(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-19744-2010-4)Procesinių sprendimų kategorijos: 75.8, 116.1, 116.4 (S)                                                                VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei.,dalyvaujant ieškovui R.

Ž.,ieÅ¡kovo atstovei advokatei Elenai Å ajaukaitei,atsakovei V. Ž.,atsakovės atstovui advokatui Rimantui Talačkai,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovei V. Ž. dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, n u s t a t ė :           Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2001-03-14 sprendimu R. Ž. ir V. Ž. santuoka, įregistruota 1982-10-09 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 4286), nutraukta (b.l. 9). IÅ¡tuoka įregistruota 2001-04-05 Vilniaus miesto CM skyriuje (įraÅ¡o Nr. 478) (b.l. 8).IeÅ¡kovas R.

Ž. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad santuokos nutraukimo byloje turtas dalijamas nebuvo. Santuokoje iÅ¡ bendrų lėšų sutuoktiniai įgijo šį turtÄ :ButÄ /patalpÄ -butÄ (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 145 000 Lt.NegyvenamÄ jÄ patalpÄ -garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 7190 Lt.1/64 dalį negyvenamosios patalpos-negyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurios vertė 8625 Lt.Keleivinį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 200 Lt.Keleivinį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 100 Lt.Metalinį garaÅ¾Ä , kurio vertė 400 Lt.                                                                                                          viso turto už 161 515 Lt    Patikslinęs reikalavimus, ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ lygiomisdalimis, pripažįstant jam nuosavybės teisę į ½ dalį turto ir priteisti natÅ«ra jam:       1.

NegyvenamÄ jÄ patalpÄ -garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 7190 Lt. 2. Keleivinį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 200 Lt. 3. KompensacijÄ už ½ dalį buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) (unikalus      (duomenys neskelbtini)), kurios dydis 72 500 Lt.Atsakovė V. Ž. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad santuoka iÅ¡iro dėl R. Ž. kaltės, kuris tapo alkoholiku ir degradavo. Dėl ieÅ¡kovo neteisėtų veiksmų ji patyrusi ne tik materialinę, bet ir neturtinę žalÄ .

IeÅ¡kovas paliko skolas už butÄ , daug metų neiÅ¡laikė buto, nemokėjo mokesčių, neprisidėjo prie buto priežiÅ«ros ir remonto. Atsakovės paskaičiavimu iÅ¡ ieÅ¡kovo turėtų bÅ«ti priteistos 19398 Lt bendro buto iÅ¡laikymo iÅ¡laidos ir 20000 Lt neturtinei žalai atlyginti, nes Å¡eima iÅ¡iro dėl ieÅ¡kovo kaltės. Atsakovė praÅ¡o dalijant turtÄ nukrypti nuo lygių dalių principo ir pripažinti atsakovei nuosavybės teisę į 2/3 dalis, o ieÅ¡kovui į 1/3 dalį santuokoje įgyto turto.             IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies Å¡iais motyvais.

Šalių santuoka nutraukta pagal anksčiau galiojusį SŠK, kurio 23 straipsnio 4 dalyje buvo nustatytas trejų metų ieškinio senaties terminas dėl turto padalijimo ieškiniams, kuriuos pareiškia išsituokę sutuoktiniai. Šis terminas prasidėjo, bet nepasibaigė, nes nuo 2001-07-01 įsigaliojo naujo CK 3.129 straipsnis, numatantis, kad reikalavimams dėl turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, išskyrus nekilnojamuosius daiktus, padalijimo taikomas penkerių metų ieškinio senaties terminas, skaičiuojamas nuo to momento, kai sutuoktiniai pradėjo gyventi skyrium.

IeÅ¡kovas R. Ž. reikalavimÄ dalinti santuokoje įgytÄ kilnojamÄ jį turtÄ pareiÅ¡kė tiktai 2010-11-15 (b.l. 3). Atsakovė nepraÅ¡o taikyti senatį. IeÅ¡kinio senatį teismas taiko tik tuo atveju, kai ginčo Å¡alis to reikalauja (CK 1.126 str. 2 d.). Bendras sutuoktinių turtas gali bÅ«ti dalijamas bet kurio, net ir santuokÄ nutraukusio, sutuoktinio iniciatyva (CK 3.116 str. 1 d.). Tarp Å¡alių nekilo ginčų dėl dalijamų daiktų kiekio, kurį sutuoktiniai įgijo santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise, nei dėl dalijamų daiktų vertės. Teismas nustatė, kad gyvendamos santuokoje Å¡alys įsigijo:ButÄ /patalpÄ -butÄ (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 145 000 Lt.NegyvenamÄ jÄ patalpÄ -garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 7190 Lt.1/64 dalį negyvenamosios patalpos-negyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurios vertė 8625 Lt.Keleivinį automobilį FORD SIERRA valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 200 Lt.Keleivinį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 100 Lt.Metalinį garaÅ¾Ä , kurio vertė 400 Lt.                                                                                              viso turto už 161 515 LtPreziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3 117 str. 1 d.), tačiau įstatymas leidžia tam tikrais atvejais nukrypti nuo lygių dalių principo (CK 3.123 str. 1 d.).

SÄ raÅ¡as atvejų, suteikiančių teismui teisę nukrypti nuo lygių dalių principo nėra baigtinis, tokia teisė suteikiama teismui ir kitais atvejais, kai to reikalauja konkrečios bylos aplinkybės. Nagrinėjamoje byloje teismas nustatė, kad ieÅ¡kovas R. Ž. deÅ¡imtį metų nesirÅ«pino butu, jo iÅ¡laikymu ir atnaujinimu, nemokėjo mokesčių ir kitų rinkliavų. Atsakovė V. Ž. sumokėjo už R. Ž. 1824 Lt priteistÄ skolÄ 251 DNSB „Justynė“ (b.l. 61-65), mokėjo visus mokesčius už butÄ savo lėšomis (b.l. 66-74), atliko remonto darbus bute, - sudėjo plastikinius langus, įstatė Å¡arvuotas duris, pakeitė santechnikÄ ir atliko kitus darbus.

Tai patvirtina į bylÄ pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, buto iÅ¡laikymo iÅ¡laidas pagrindžiančios suvestinės. SÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios suteikia teismui teisę nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, nėra baigtinis, jos kiekvienoje byloje nustatomos atsižvelgiant į individualias reikÅ¡mingas ginčo aplinkybes. Pagal LR CK 3.86 straipsnio nuostatas bendraturčiai vienodai atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, privalo apmokėti iÅ¡laidas, susijusias su bendru turtu, jo iÅ¡laikymu ir iÅ¡saugojimu, mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas.

Vadovaudamasis teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais teismas mano, kad ieÅ¡kovui R. Ž., kuris deÅ¡imtį metų nesirÅ«pino savo turtu ir jo neiÅ¡laikė, turėtų bÅ«ti pripažinta nuosavybės teisė į 1/3 dalį, o atsakovei V. Ž. – į 2/3 dalis santuokoje įgyto bendro turto. Sprendžiant, koks turtas turi atitekti vienam ar kitam buvusiam sutuoktiniui, teismas atsižvelgia į sutuoktiniams tenkančias dalis bei jų pageidavimus (CK 3. 127 str. 3 d.). IeÅ¡kovas R. Ž. daug metų negyvena ginčo bute, įsitikinęs, kad jam įsikėlus į butÄ kiltų nauji konfliktai, todėl pageidauja kompensacijos už jam tenkančiÄ buto dalį.

Teismas priteisdamas V. Ž. natÅ«ra vertingÄ nekilnojamÄ jį turtÄ mano, kad ji gali šį turtÄ Ä¯keisti, gauti paskolÄ ir sumokėti R. Ž. kompensacijÄ . IeÅ¡kovas R. Ž. yra netekęs 60% darbingumo (b.l. 47), gauna 581,65 Lt netekto darbingumo pensijÄ (b.l. 30-31), akivaizdu, kad jam dabartiniu metu reikalingos piniginės lėšos, todėl kompensacijos mokėjimÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti keleriems metams bÅ«tų neteisinga ieÅ¡kovo atžvilgiu.         IeÅ¡kovui R. Ž. priteisiamas Å¡is turtas:Negyvenamoji patalpa-garažas (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 7190 Lt.Keleivinis automobilis FORD SIERRA valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 200 Lt.Kompensacija 46 448,33 Lt iÅ¡ V.

Ž. už jai tenkančiÄ didesnę turto dalį.                                                                                      viso turto už 53 838,33 Lt          Atsakovei V. Ž. priteisiamas Å¡is turtas:Butas/patalpa-butas (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 145 000 Lt.1/64 dalis negyvenamosios patalpos-negyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)), kurios vertė 8625 Lt.Keleivinis automobilis (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 100 Lt.Metalinis garažas, kurio vertė 400 Lt.                                                                               viso turto už 154 125 LtAtsakovė nurodė, kad kooperatinio buto/patalpos-buto (duomenys neskelbtini) (unikalus (duomenys neskelbtini)) pirmam įnaÅ¡ui R.

Ž. pasiskolino 5000 rublių iÅ¡ jos tėvo Edvardo Grybės, skolos negrÄ Å¾ino. Kreditorius gali reikalauti grÄ Å¾inti skolÄ , jeigu ji iki Å¡iol negrÄ Å¾inta, bet skola negali bÅ«ti pripažinta asmeninėmis atsakovės V. Ž. lėšomis, įdėtomis į bendrÄ butÄ .Kaip jau buvo minėta, Å¡alių santuoka nutraukta pagal anksčiau galiojusį SÅ K, kuris nenumatė neturtinės žalos, padarytos dėl santuokos iÅ¡irimo, atlyginimo. Bylos nagrinėjamos pagal tuo metu galiojančius įstatymus, naujai priimti įstatymai atgal negalioja.         Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiama 1/3 dalis turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 277,67 Lt (CPK 93 str. 2 d., 98 str. 1 d.).         Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies, iÅ¡ ieÅ¡kovo atsakovei priteisiamos 2/3 dalys turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 666,67 Lt (CPK 93 str. 2 d., 98 str. 1 d.).        Į valstybės biudžetÄ iÅ¡ ieÅ¡kovo priteisiamos 17,33 Lt, o iÅ¡ atsakovės 8,67 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).        Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ , pripažįstant R.

Ž. a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 1/3 dalį, o V. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į 2/3 dalis santuokoje įgyto bendro turto.Priteisti V. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) natÅ«ra šį turtÄ :ButÄ /patalpÄ -butÄ (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 145 000 Lt.1/64 dalis negyvenamosios patalpos-negyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios vertė 8625 Lt.Keleivinį automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 100 Lt.Metalinį garaÅ¾Ä , kurio vertė 400 Lt.                                                                               viso turto už 154 125 Lt      Priteisti R.

Ž. a.k(duomenys neskelbtini) natÅ«ra šį turtÄ :NegyvenamÄ jÄ patalpÄ -garaÅ¾Ä (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio vertė 7190 Lt.Keleivinį automobilį FORD SIERRA valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vertė 200 Lt.                                                                                       viso turto už 7390 Lt        Priteisti iÅ¡ V.

Ž. a.k(duomenys neskelbtini) kompensacijÄ 46 448,33 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 33 ct) už jai tenkančiÄ didesnę turto dalį R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini).             Priteisti iÅ¡ V. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 277,67 Lt (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt septynių litų 67 ct) R. Ž. a.k(duomenys neskelbtini).              Priteisti iÅ¡ R.

Ž. a.k(duomenys neskelbtini) turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 666,67 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 67 ct) V. Ž. a.k(duomenys neskelbtini).             Priteisti iÅ¡ V. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 8,67 Lt (aÅ¡tuonių litų 67 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).               Priteisti iÅ¡ R.

Ž. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 17,33 Lt (septyniolikos litų 33 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).         Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės  teismÄ .           Įsiteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, kad Å¡is įregistruotų nekilnojamųjų daiktų teisinės padėties pakeitimus.           Įsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti Vedybinių sutarčių registrui Centrinėje hipotekos įstaigoje, kad bÅ«tų įregistruotas sprendimu nustatytas turto padalijimo faktas.

Teisėja                                                                        Jūratė   Trinkūnienė Nuorašas tikras :