79682fc6-549a-4e00-b3e4-98d3827ebedc · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

   Civilinė byla Nr. 2-6017-877/2013;

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02719-2013-5;

   Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

35.3.6; 35.5; 45.5; 99.1; 116.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

 PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m.

balandžio 25 d.

Kaunas

 Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovei Kauno bendrijai „Viltis“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė,

Â

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno bendrijos „Viltis“ 911,75 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kauno vandenys“ teikė paslaugas atsakovės Kauno bendrijos „Viltis“ naudojamoms patalpoms adresu Partizanų g. 34, Kaune. Patalpos nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei, tačiau jomis 1997-10-17 panaudos sutarties pagrindu naudojasi atsakovė. Atsakovė už patiektÄ vandenį neatsiskaitė su ieÅ¡kove, laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2011-03-31 įsiskolino ieÅ¡kovei 911,75 Lt.Â

Atsakovei Kauno bendrijai „Viltis“ ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013-04-04 Civilinio proceso kodekso 123 str. 4 d. nustatyta tvarka Juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu Partizanų g. 34, Kaune (45 b.l.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str.

4 d.).

Trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė atsiliepime į ieškinį su pareikštu ieškiniu sutiko.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (11-12 b. l.), 2012-02-10 pažymos dėl negyvenamųjų patalpų Partizanų g. 34 (13 b.l.), 2009-04-18 vandens tiekimo, nuotekų Å¡alinimo ir valymo sutarties Nr. 7730 (14-20 b.l.), suvartojimų kortelės (21-23 b.l.), 2011-10-17 prieÅ¡teisminio įspėjimo (25 b.l.), 2012-02-17 praneÅ¡imo dėl negyvenamųjų patalpų Partizanų g. 34 įsiskolinimo (26 b.l.), 2006-05-22 vandens skaitiklio pastatymo – keitimo akto (27 b.l.), kontrolinių duomenų apie vandens suvartojimÄ 2009-04-01 – 2009-04-30 (28 b.l.) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovės įsiskolinimÄ laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2011-03-31, t.y. 911,75 Lt, patvirtina ieÅ¡kovės pateikti įrodymai, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei (CK 1.71 str. 2 d., 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Ieškovės prašymas dėl procesinių palūkanų priteisimo tenkintinas iš dalies. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė yra viešasis juridinis asmuo (visuomeninė organizacija), taikytinas 5 proc. dydžio procesinių palūkanų tarifas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-09-19 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-400/2005), iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 102,25 Lt, kurias sudaro 72 Lt žyminio mokesčio ir 30,25 Lt teisinės pagalbos išlaidų (5-10 b. l.; CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės priteistinos 9 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK

96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str.,

287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB „Kauno vandenys“, buveinė AukÅ¡taičių g. 43, Kaune, juridinio asmens kodas 132751369, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Kauno bendrijos „Viltis“, buveinė Partizanų g. 34, Kaune, juridinio asmens kodas 193155184, 911,75 Lt (devynis Å¡imtus vienuolika litų 75 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (911,75 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 102,25 Lt (vienÄ Å¡imtÄ du litus 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja

Rita Liukaitytė