Legislator Case Law & Legislation
79655b29-bdc2-4e0d-bf23-2efdbb458c13 AI generated

79655b29-bdc2-4e0d-bf23-2efdbb458c13 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 79655b29-bdc2-4e0d-bf23-2efdbb458c13
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-158-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00300-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant I. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtÄ baudÄ , n u s t a t ė : 2013-02-15 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimas, kuriuo siÅ«loma I.

Legislator headnote

AI generated

79655b29-bdc2-4e0d-bf23-2efdbb458c13 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: už padarytus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, paskyrė galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 3500,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu trejiems metams. Teismas 2011-11-15 nutarimu pakeitė 3500,00 Lt baudÄ Ä¯ 350 valandas nemokamų viešųjų darbų. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, vykdydamas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutarimÄ , įpareigojo I. T. atvykti į nurodytÄ nemokamų viešųjų darbų vietÄ iki 2011-11-30.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-158-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00300-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 27 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant I. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtÄ baudÄ , n u s t a t ė : 2013-02-15 teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimas, kuriuo siÅ«loma I.

T. paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į baudÄ , nurodoma, kad Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, vykdydamas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutarimÄ , paskyrė I. T. atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus Klaipėdos rajono savivaldybės Gargždų seniÅ«nijoje, tačiau ji į seniÅ«nijÄ neatvyko. Mano, jog I. T. piktybiÅ¡kai vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Teismo posėdžio metu I. T. paaiÅ¡kino, jog neatliko paskirtų nemokamų viešųjų darbų, kadangi dirba pamaininį darbÄ parduotuvėje „Norfa“ ir augina mažamečius vaikus, todėl sutinka, jog vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti į baudÄ .IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktos medžiagos matyti, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6-423-586/2011, 2011-05-20 nutarimu I.

T. už padarytus pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, paskyrė galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 3500,00 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu trejiems metams. Teismas 2011-11-15 nutarimu pakeitė 3500,00 Lt baudÄ Ä¯ 350 valandas nemokamų viešųjų darbų. Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, vykdydamas Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutarimÄ , įpareigojo I. T. atvykti į nurodytÄ nemokamų viešųjų darbų vietÄ iki 2011-11-30.

Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Gargždų seniÅ«nijos pažyma patvirtina, kad I. T. jai paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki 2012-12-04 į Gargždų seniÅ«nijÄ atlikti neatvyko. Lietuvos Respublikos 334 straipsnis (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija, įsigaliojusi 2011 m. liepos 1 d.), reglamentuojantis vengimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus pasekmes, nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, jog I. T. sutinka, jog nemokami vieÅ¡ieji darbai butų pakeisti į baudÄ , pripažintina, kad yra pagrindas I. T. paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2011-11-15 nutarimu I. T., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 350 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus pakeisti 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ .Informuoti I. T., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos PK.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė