Legislator Case Law & Legislation
7964ff48-3b2e-4e2d-a192-e2a35f9fcaaf AI generated

7964ff48-3b2e-4e2d-a192-e2a35f9fcaaf · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 7964ff48-3b2e-4e2d-a192-e2a35f9fcaaf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. e2VP-3119-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02092-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A.

Legislator headnote

AI generated

7964ff48-3b2e-4e2d-a192-e2a35f9fcaaf · Panevėžio miesto apylinkės teismas: e2VP-3119-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02092-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A.

Keywords

AI generated
travel documents unreasonableness of expulsion temporary protection transitional provisions in maritime matters unlawful stay change in country conditions
AI generated
737a55f5-4c5e-49ea-9c1b-3e5d656c293e
N U T A R T I SCivilinė byla Nr.
896baafa-5dc5-4c79-acff-6050501ba9a7
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vanda ViÅ¡nevska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys A. Å ., antstolė Dalia Kaniauskienė, AB „Citadele“ bankas, UAB „Gelvora“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0095/11/00695 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr.L2-16719-512/2013.
61be81a2-f50a-42c6-a580-a886ce1c1228
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: UAB „Gelvora“, M. Å ., TEO LT, AB. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/00528 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-38791-807/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
16a603fc-72a8-4a53-a4ce-d53b08aab872
                   Civilinė byla Nr.
1d57492e-e8e2-4ecb-aae5-dbe290bc6232
N U T A R T I S                    Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. e2VP-3119-837/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02092-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A.

V., uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, antstoliui Andriui Bespalovui. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01655, užvestoje pagal 2014 m. balandžio 17 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2014 m. balandžio 17 d. civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014 iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) skolos, 443,23 Lt (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt trijų litų 23 ct) sutartinių palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. balandžio 17 d.) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 11,00 Lt (vienuolikos litų 00 ct) žyminio mokestį iÅ¡ieÅ¡kojimo – iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „4finance“, įmonės kodas 301881644, naudai iÅ¡ skolininko A.

V. IÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Andrius Bespalovas, jo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0025/14/01655. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu UAB „4finance“ perleido, o Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , įgijo reikalavimo teises į A. V. įsiskolinimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes praÅ¡ymas tenkintinas, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ pakeistina į jos turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014 iÅ¡ skolininko A.

V., vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01655.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“ (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 596 straipsnis, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į jos teisių perėmėjÄ Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842, vykdant skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0025/14/01655 iÅ¡ skolininko A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. balandžio 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-3518-828/2014.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Arvydas Jasonas                                                                                                                                              Â