7963be80-e377-4d6f-a101-143f0350b730 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1019-867/2014Teisminio proceso Nr.2-24-3-00618-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:106.6; 117.1; 113.2; 118.4 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014m. balandžio 30d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SB „Vaiteliai“ ieÅ¡kinį atsakovei R. Č. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: 2014-04-01 teisme pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovei dėl 953,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt žyminis mokestis ir 320,00 Lt ieÅ¡kinio parengimo iÅ¡laidų) priteisimo.    2014-04-22 teisme gauti raÅ¡ytiniai įrodymai, patvirtinantys, kad atsakovė skolÄ sumokėjo ir sumokėjo ieÅ¡kovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014-04-29 teisme gautas ieÅ¡kovės praÅ¡ymas nutraukti bylÄ , nes atsakovė pilnai atsiskaitė ir sumokėjo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Taip pat nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės numatytos LR CPK 294str.IeÅ¡kovės praÅ¡ymas dėl bylos nutraukimo, laikytinas pareiÅ¡kimu dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio. PareiÅ¡kimas tenkintinas. LR CPK 140str. 1d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.   IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime dėl ieÅ¡kinio atsisakymo nurodė, kad atsakovė atsiskaitė, todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti.

Tai, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove patvirtina ir byloje esantys atsakovės teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, tai yra SB „Vaiteliai“ 2014-04-10 pinigų priėmimo kvitas serija BLB Nr.6221055, 2014-03-27 pinigų priėmimo kvitas serija BLB Nr.6207679 ir 2014-03-27 pinigų priėmimo kvitas serija BLB Nr.6207678. IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42str. 2d., 140str. 1d.). Kadangi ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas, priėmė yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (LR CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovei procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, yra iÅ¡aiÅ¡kinto (LR CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės SB „Vaiteliai“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės SB „Vaiteliai“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Č. dėl skolos priteisimo, nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Inga Sakalauskaitė