7961aa4e-7367-4e50-96b2-8c8fbc253a3d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-2501-866/2019

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00052-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 18 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (toliau VSDFV) pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei Lidijos Streleckajos individualiai įmonei (toliau Ä®I), bendraatsakovė Lidija Streleckaja, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos (toliau VMI),

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei Lidijos Streleckajos IÄ® motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, yra skolinga Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 4 592,26 Eur VSD įmokų už įmonės savininkę.

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį bei reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Trečiasis asmuo VMI atsiliepimu praÅ¡o teismo nagrinėti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo savo nuožiÅ«ra ir nurodo, jog Lidijos Streleckajos IÄ® neturi įsiskolinimo valstybės biudžetui.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Juridinių asmenų registro duomenimis Lidijos Streleckajos IÄ® (į. k. 125427146) įregistruota 2000 metais, jos savininke ir vadove nuo pat įregistravimo yra Lidija Streleckaja. Ä®monė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų Juridinių asmenų registro tvarkytojui. Atsakovės savininkei nepateikus teismui atsiliepimo ir reikalaujamų dokumentų, jokių aktualių duomenų įvertinti įmonės finansinę padėtį ar realiai valdomÄ turtÄ , vykdytÄ veiklÄ , teismas neturi. IeÅ¡kovo pateiktais duomenimis įmonės skola susidarė už skirtingus laikotarpius, nuo 2005 metų gruodžio mėnesio. Atsakovui taikytos priverstinio poveikio priemonės buvo neveiksmingos, Å¡iuo metu įmonė neturi atsiskaitomosios sÄ skaitos banke, antstoliams nepavyko iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimo - 2018 m. spalio 16 d. raÅ¡tu ieÅ¡kovas buvo informuotas, jog skolininkui priklausančio turto bei lėšų nenustatyta, pajamų įmonė negauna. Paskutiniai mokėjimai į Fondo biudžetÄ buvo 2007 m. kovo mėnesį (179,09 Eur), registracijos adresu bendrovė veiklos nevykdo. Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė registruotino nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. Apdraustųjų asmenų nėra. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitÄ materialų turtÄ , turėtų lėšų banko sÄ skaitoje ar kasoje. Nutarties priėmimo dienai skola VSDFV biudžetui iÅ¡augo iki 4739 Eur. Darytina iÅ¡vada, jog įmonė nevykdo veiklos, negauna pajamų.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, įvertinus ieÅ¡kovo teismui pateiktus argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis apie įmonei priklausantį turtÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinktas administratorius UAB „Lideres“, kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti Lidijos Streleckajos IÄ® (į. k. 125427146, registracijos adresas: Laisvės pr. 43 - 92, Vilniaus m.) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Lideres“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA147).

Uždėti bankrutuojančios Lidijos Streleckajos IÄ® (į. k. 125427146, registracijos adresas: Laisvės pr. 43 - 92, Vilniaus m.) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Ä®monės savininkas per tuos pačius terminus įpareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Asta Pikelienė