796104e5-cfb5-4899-857c-e75742977f55 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3485-901/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02478-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 28 d.Å iauliai          Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura KarmazaitėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui Å iaulių vyskupijos Å¡eimos centrui dėl žalos atlyginimo, ir             n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å iaulių vyskupijos Å¡eimos centro 555,80 Lt žalos atlyginimo, 6 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminį mokestį.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste CPK) 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas (CPK 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-03-03 Å iauliuose eismo įvykio metu buvo sugadintas S. N. priklausantis automobilis Toyota Avensis, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Žala kilo atidarius transporto priemonės VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios Šiaulių vyskupijos Å¡eimos centrui, dureles, kurios trenkėsi į automobilio Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės galinį sparnÄ (6, 9 b.l.). Už padarytÄ Å¾alÄ atsakingas automobilio VW Sharan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas Å iaulių vyskupijos Å¡eimos centras. Transporto priemonės Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ transporto priemonių savarankiÅ¡kuoju draudimu.

Dėl Å¡io įvykio metu padarytos žalos AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėjo nukentėjusiajam 555,80 Lt draudimo iÅ¡mokÄ (11-22 b.l.). Atsakovas ieÅ¡kovui padarytų nuostolių neatlygino nepaisant pareikÅ¡tos draudiko pretenzijos iki pat ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos ir yra skolingas ieÅ¡kovui 555,80 Lt (23 b.l.).Lietuvos Respublikos civilinis kodekso (toliau tekste CK) 6.263 str. 1 d. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

To paties straipsnio 2 dalis numato, jog žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal CK 6.1015 str. 1 d., draudikas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į asmenį, kaltÄ dėl žalos atsiradimo. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui skolÄ , yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus patenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo 555,80 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo kaip juridinio asmens priteistina ir 6 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 555,80 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-04 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnis 2 dalis, 6.37 straipsnis 2 dalis).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,           n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å iaulių vyskupijos Å¡eimos centro, į. k. 292073290, 555,80 Lt (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus, 80 centų) skolos, 6 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 555,80 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                         Laura Karmazaitė