7960f3a4-e005-4602-8a43-adc668b8c48c · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-26743-812/2022 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16280-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.2; 2.3.3.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gruodžio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. M., M. P. ir E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko kilmės iÅ¡ tėvo nustatymo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai A. M., M. P. ir E. M. (toliau – pareiÅ¡kėjai) pateikė teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o vaiko, gimusio A.

M. (duomenys neskelbtini), tėvu įraÅ¡yti M. P., pripažįstantį save vaiko tėvu. PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai A. M. gimė moteriÅ¡kos lyties naujagimis. A. M. ir E. M. santuoka nutraukta Kauno apylinkės teismo 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-24691-584/2021, o vaikas gimė nepraėjus trims Å¡imtams dienų nuo santuokos nutraukimo, todėl bendra tvarka A. M. vaiko tėvu turi bÅ«ti įraÅ¡ytas buvęs moters sutuoktinis E. M.. Toks įraÅ¡as neatitiktų faktinės tėvystės, prieÅ¡tarautų vaiko interesams, todėl pareiÅ¡kėjai bendru pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kad vaiko tėvu bÅ«tų įraÅ¡ytas M.

P., pripažįstantis save vaiko tėvu. Pareiškimas tenkinamas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 straipsniu, bendras pareiškėjų pareiškimas dėl vaiko kilmės iš tėvo nustatymo išnagrinėtas supaprastinto proceso tvarka rašytinio proceso tvarka. Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-24691-584/2021 nutraukta A. M. ir E. M. santuoka. Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-252-896/2022 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 23 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. e2YT-24691-584/2021 paliktas nepakeistas.

Vaiko gimimo pažymėjimas patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninėje A. M. gimė moteriÅ¡kos lyties naujagimis. PareiÅ¡kėjai pripažįsta ir sutaria, jog A. M. gimusio vaiko, kuris gimė nepraėjus trims Å¡imtams dienų po santuokos nutraukimo, tėvas yra ne jos buvęs sutuoktinis E. M., o vyras, laikantis save vaiko tėvu, pareiÅ¡kėjas M. P.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu.

Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tėvas įraÅ¡omas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. IÅ¡nagrinėjus pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ ir pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimÄ pateikė laisva valia, supranta teisinius tokio pareiÅ¡kimo patvirtinimo padarinius – vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės iÅ¡ to kylančias teises ir pareigas, t. y. dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.155 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kimas tenkinamas, A. M. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu įraÅ¡ytinas pareiÅ¡kėjas M. P., pripažįstantis tėvystę (CK 3.140 straipsnio 5 dalis, CPK 579–582 straipsniai). PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad patvirtinus pareiÅ¡kimÄ , buvęs A. M. sutuoktinis E. M. nebus laikomas vaiko tėvu, o M. P. bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e vaiko tėvu, turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įraÅ¡Ä tik įrodęs nesÄ s biologinis vaiko tėvas (CK 3.150 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 579 straipsniais, nutaria: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Patvirtinti bendrÄ pareiÅ¡kėjų A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ , kuriuo pareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, jog A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimusio moteriÅ¡kos lyties naujagimio (Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės (duomenys neskelbtini) iÅ¡duoto vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)), tėvas yra M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstantis save vaiko tėvu. A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 04 val. 28 min. Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninėje, gimusio vaiko (moteriškos lyties) tėvu įrašyti M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save šio vaiko tėvu. Nutarties kopijas siųsti civilinės metrikacijos įstaigai ir byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Daina Lisaitė