795d8997-e9a8-45c8-b9e2-d88011496b09 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-90-835/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03368-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 3.1.7.1.5.; 3.1.7.8.; 3.1.17.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. sausio 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Saulės miÅ¡kas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl nuostolių priteisimo bei taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas n u s t a t ė: Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Saulės miÅ¡kas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl nuostolių priteisimo. 2018 m. gruodžio 31 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų 2018 m. gruodžio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį, grÄ Å¾inti dalį žyminio mokesčio ir civilinę bylÄ nutraukti.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, ieÅ¡kovės, atsakovės interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, ieÅ¡kovei ir atsakovei grÄ Å¾inama 75 procentai jų už pateiktus procesinius dokumentus sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d., 5 d.). Taikos sutarties 2.1 punktu Å¡alys atsisakė bylinėjimosi iÅ¡laidų viena iÅ¡ kitos, todėl klausimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo nesprendžiamas (CPK 94 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Saulės miÅ¡kas“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 21 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys susitarė užbaigti taikos sutartimi Alytaus apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-90-835/2019 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl nuostolių priteisimo. 1.1. IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 4 056,18 Eur susidariusį įsiskolinimÄ , 1 819,93 Eur dydžio delspinigius, 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 1.2. Atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kiniu reikalavo iÅ¡ ieÅ¡kovės priteisti 1 327,78 Eur dydžio nuostolius, 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. Å alys susitarė, kad atsakovė pripažįsta 4 500 Eur (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei ir įsipareigoja ne vėliau kaip per 10 (deÅ¡imt) darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pervesti nurodytÄ sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Luminor banke. 2.1. Å alys prisiima Å¡ioje byloje patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nuo jų priteisimo iÅ¡ kitos Å¡alies atsisako. 2.2.

Atsakovė įsipareigoja atlyginti byloje valstybės patirtas iÅ¡laidas. 2.3. Atsakovei nesumokėjus ieÅ¡kovei taikos sutarties 2 punkte nurodytos sumos ar sumokėjus jÄ ne visÄ , ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis dėl taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai. 2.4. Atsakovei pažeidus taikos sutarties 2 punkte numatytÄ 10 (deÅ¡imties) kalendorinių dienų terminÄ , atsakovė moka ieÅ¡kovei 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pradelstos sumos.

3. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad sudarius Å¡iÄ taikos sutartį yra iÅ¡spręstas ieÅ¡kovės ir atsakovės ginčas dėl ieÅ¡kinyje ir prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytų faktinių aplinkybių. 3.1. IeÅ¡kovė patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės atsakovės atžvilgiu jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su ieÅ¡kinyje nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis. 3.2. Atsakovė patvirtina, kad neturi ir ateityje neturės ieÅ¡kovės atžvilgiu jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su prieÅ¡ieÅ¡kinyje nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis.

4. Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-90-835/2019 nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293-294 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str. 1 d.).

5. IeÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei žyminio mokesčio dalį - 99 Eur.

6. Atsakovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o teismo įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti atsakovei žyminio mokesčio dalį - 22,50 Eur.

7. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

8. Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å¡aliai ir vienas - Alytaus apylinkės teismui.

9. Å alys sutinka, kad Å¡iÄ taikos sutartį teismui pateiks bet kuri Å¡alis, praÅ¡ydama jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant Å¡alims (bei jų atstovams), kurie pareiÅ¡kia, kad sutinka su visomis taikos sutarties sÄ lygomis ir su jos patvirtinimu teisme raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant Å¡iÄ taikos sutartį pasiraÅ¡iusioms Å¡alims bei jų atstovams.

10. Visa su Å¡ios taikos sutarties sudarymu, jos turiniu ir vykdymu susijusi informacija yra laikoma konfidencialia ir negali bÅ«ti atskleista jokiems tretiesiems asmenims be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko kitos Å¡alies sutikimo, iÅ¡skyrus kompetentingoms valstybės institucijoms įstatymų nustatyta tvarka. Civilinę bylÄ Nr. e2-90-835/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Saulės miÅ¡kas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei dėl nuostolių priteisimo nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Saulės miÅ¡kas“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 99,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. lapkričio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 258 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (iÅ¡ viso Å¡iuo mokėjimo dokumentu sumokėta 101,00 Eur žyminio mokesčio). GrÄ Å¾inti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 22,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2018 m. gruodžio 3 d. mokėjimo nurodymu Nr. 714 į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (iÅ¡ viso Å¡iuo mokėjimo dokumentu sumokėta 30,00 Eur žyminio mokesčio).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Audra Dudzinskienė