79591b4e-03d2-4e86-b16d-8b229f584b6e · Utenos apylinkės teismas

                                                                                                  B/b   T-170-732/2018                                                                                                                      Proceso Nr.1-01-1-36293-2017-6 (S)                                                                                                                      Proc.b.kat.:1.1.8.13.;2.5.11.1.;2.5.16.Utenos apylinkės teismasN U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 31 d.Molėtai               Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,dalyvaujant prokurorui Audriui Mačerauskui, probacijos skyriaus specialistei Reginai Grikinienei,                                       dalyvaujant nuteistajam G.

L.,                             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apygardos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl G. L. nuosprendžiu paskirtų viešųjų darbų pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : 2018-03-07 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu G. L. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str.1 d.; 182 str. 3 d. ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.               Probacijos skyrius teikimu siÅ«lo nuteistajam G.

L. paskirtus vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu, nes nuteistasis iÅ¡dirbo tik 4 valandas ir per bausmės atlikimo laikÄ padarė 19 administracinių nusižengimų bei jo atžvilgiu pradėti du ikiteisminiai tyrimai pagal LR BK 178 str. 2 d. ir 4 d..              Prokuroras siÅ«lė probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir vieÅ¡uosius darbus pakeisti areÅ¡tu.              G. L. su teikimu sutiko.              IÅ¡ probacijos skyriaus pateiktos G.

L. asmens bylos matyti, jog G. L. 2018-05-08 atliko 4 valandas viešųjų darbų (b.l.44), daugiau jis viešųjų darbų nedirbo (b.l.61). Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis G. L. padarė 19 administracinių nusižengimų (b.l.62-78), bei yra įtariamas dėl keturių nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. 2 d. ir 4 d. (b.l.81-82).             Teikimas tenkintinas.             LR BK 46 str. 7 d. nurodyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.              Nuteistasis G. L. 2018-05-10 dėl galimų teisinių pasekmių. Jis paaiškino, jog neatidirbinėjo viešųjų darbų, nes tingėjo, arba uždarbiaudavo kituose miestuose (b.l.45). Teismo posėdžio metu G. L. paaiškino, jog oficialiai niekur nedirba ir jokių pajamų neturi.            Esant tokioms aplinkybėms G.

L. 2018-03-07 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu paskirti vieÅ¡ieji darbai keistini į areÅ¡tÄ , nes G. L. niekur nedirba, jokių pragyvenimo Å¡altinių neturi ir jam netikslinga pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ . AreÅ¡to bausmės dydis mažintinas 1 para, nes G. L. atliko 4 valandas viešųjų darbų .              Vadovaujantis LR BPK 351 str., 362 str., BK 46 str., 65 str., teismas n u t a r ė : G. L. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2018-03-07 d.

Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nuosprendžiu paskirtus 6 mėnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui pakeisti 30 parų areÅ¡tu. PaskirtÄ jÄ bausmę sumažinti 1 para ir galutinę bausmę paskirti 29 (dvideÅ¡imt devynias) paras areÅ¡to.              Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus. Teisėjas                                                                                       Liudvikas MyÅ¡ko