79569c2d-3802-400e-b6d7-2aaba366cd25 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. Byla Nr. A2.8-475-610/2013A. P. Nr.4-28-3-00364-2013-6; Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-03-18MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini)sav. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                   NUSTATÄ:
Legislator headnote
AI generated79569c2d-3802-400e-b6d7-2aaba366cd25 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. .Apklausta bylos nagrinÄjimo metu L. M. pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad rastas cigaretes įsigijo sau ir savo Å¡eimos nariams rÅ«kyti, ruoÅ¡Äsi neÅ¡tis namo.L. M. kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), L. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), daiktų ar dokumentų paÄmimo protokolas (b.l.5), vietos nuotraukos (b.l.6-7), medžiaga įrodanti cigareÄių vertÄ (b.l.8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdm. Byla Nr. A2.8-475-610/2013A. P. Nr.4-28-3-00364-2013-6; Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-03-18MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, teismo posÄdyje, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini)sav. administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                   NUSTATÄ:
L. M. 2013-02-21 apie 11 val. 50 min. L. M., kuri yra parduotuvÄs, kodas Nr. (duomenys neskelbtini), veiklos rūšis mažmeninÄ prekyba nespecializuotose parduotuvÄse, kuriose vyrauja maistas, gÄrimai ir tabakas, esanÄios (duomenys neskelbtini)., savininkÄ, pažeisdama nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdama prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, prekyvietÄje laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 4 (keturis) raudonos spalvos cigareÄių pakelius âDENIM redâ, be banderolių, kurių vertÄ 27,76 Lt., ir 1 mÄlynos spalvos pakelį cigareÄių âDENIM bluâ, be nustatyto pavyzdžio banderolių, kainuojantį 6,74 Lt., viso laikytų cigareÄių vertÄ yra 37,70 lito (0.266 MGL).
Å iais savo veiksmais pilietÄ L. M. pažeidÄ LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenins taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisykliųâ 2.1.1 punktÄ ir 2010-01-19 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-31 priimtas pataisas, kuriose numatyta, kad prekyvietÄse fiziniams asmenims draudžiama laikyti ir gabenti alkoholinius gÄrimus ir tabako gaminius, nepaženklintus teisÄs aktų nustatyta tvarka specialiais ženklais banderolÄmis. Å iais savo veiksmais pilietÄ L.
M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. .Apklausta bylos nagrinÄjimo metu L. M. pripažino protokole nurodytas aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad rastas cigaretes įsigijo sau ir savo Å¡eimos nariams rÅ«kyti, ruoÅ¡Äsi neÅ¡tis namo.L. M. kaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ 1632 str.1d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), MarijampolÄs apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), L. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.4), daiktų ar dokumentų paÄmimo protokolas (b.l.5), vietos nuotraukos (b.l.6-7), medžiaga įrodanti cigareÄių vertÄ (b.l.8).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta.
Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d., požymius.L. M. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, tai, kad nÄra nei lengvinanÄių nei sunkinanÄių atsakomybÄ aplinkybių. L. M., pagal LR ATPK 1632 str.1d., skirtina straipsnio sankcijos vidurkiui artima bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.
                                                                              NUTARÄ: L. M., pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 220 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 4 pakelių cigareÄių âDenim redâ be nustatyto pavyzdžio banderolių ir 1 pakelio âDENIM bluâ be nustatyto pavyzdžio banderolių konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas â 6030, MarijampolÄs apskrities VPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.      TeisÄjas                                                                                             Nerijus BrineviÄius Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2013-03-18 L.
M.