Legislator Case Law & Legislation
79545dce-dc26-4f10-bc0b-90c5d16a7bf0 AI generated

79545dce-dc26-4f10-bc0b-90c5d16a7bf0 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 79545dce-dc26-4f10-bc0b-90c5d16a7bf0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. A. 2015 m. gegužės 17 d. apie 22.15 val., neteisėtai permetė į Alytaus pataisos namus, esančius Alytaus m., Ulonų g. 8A, uždraustus daiktus: 4 vienetus mobilaus ryÅ¡io telefonų „Samsung“ ir 1 SIM kortelę, kad jais galėtų naudotis nuteistieji, ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.V.

Legislator headnote

AI generated

79545dce-dc26-4f10-bc0b-90c5d16a7bf0 · Alytaus rajono apylinkės teismas: apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2), tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė bylos atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ V. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę pripažįsta (b. l. 2). Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pataisos namų raÅ¡tu, praneÅ¡imu ir protokolu, asmens sulaikymo protokolu, asmens blaivumo nustatymo duomenimis, kitais dokumentais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-904-224/2015Proceso Nr. 4-13-3-00746-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 50.7,; (S) 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                                                       ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J.

M. iÅ¡nagrinėjo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. A. 2015 m. gegužės 17 d. apie 22.15 val., neteisėtai permetė į Alytaus pataisos namus, esančius Alytaus m., Ulonų g. 8A, uždraustus daiktus: 4 vienetus mobilaus ryÅ¡io telefonų „Samsung“ ir 1 SIM kortelę, kad jais galėtų naudotis nuteistieji, ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.V.

A. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2), tačiau jis į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė bylos atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).IÅ¡ V. A. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę pripažįsta (b. l. 2). Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pataisos namų raÅ¡tu, praneÅ¡imu ir protokolu, asmens sulaikymo protokolu, asmens blaivumo nustatymo duomenimis, kitais dokumentais.

Å ių neginčijamų aplinkybių visuma rodo, kad V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o lengvina tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 9). ProtokolÄ suraÅ¡iusi institucija nepateikė duomenų apie jo teistumÄ , tačiau Pataisos namų raÅ¡te pažymėta, kad jis yra atlikęs bausmę šiuose pataisos namuose.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad tokį teisės pažeidimÄ jis padarė pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima sankcijoje numatytam baudos minimumui, su uždraustų daiktų, paimtų ir laikomų Alytaus apskrities VPK, konfiskavimu. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : V. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) eurų baudÄ , su 4 vienetų mobilaus ryÅ¡io telefonų „Samsung“ ir 1 SIM kortelės, paimtų ir saugomų Alytaus apskrities VPK pagal 2015-05-28 kvitÄ Nr.0064926, konfiskavimu.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    J. M. Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.