7953b1b1-e64b-4989-aa1b-003f975e44cc · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-4686-780/2019 Proceso Nr. 2-27-3-00299-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.4.1.11.3 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S L I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2019 m. liepos 3 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjas RamÅ«nas Å arka dokumentinio proceso tvarka iÅ¡na­gri­nėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Energetikos paslaugų ir rangos organizacija“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) UAB „Geividus“.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2 804,82 Eur skolos, 240,78 Eur delspinigių, 6 procen­tų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kė­­limo teisme iki teismo sprendi­mo visiÅ¡ko įvyk­dy­mo ir bylinė­ji­mosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2018-09-20 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. SUTPR161, pagal kuriÄ atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovės įsigijo transporto priemonę BISON-PALFINGER GK-12, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), už 2 675,31 Eur.

Turto priėmimo-perdavimo aktu 2018-09-20 transporto priemonę ieÅ¡kovė perdavė atsakovei ir iÅ¡rašė apmokėjimui sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ EP122425, tačiau atsakovė sÄ skaitos neapmokėjo. Be to, 2018-10-09 atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovės įsigijo du sintetinius gijų stropus, kuriuos ieÅ¡kovė atsakovei perdavė 2018-10-09 priėmimo-perdavimo aktu, ir iÅ¡rašė apmokėjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ EP122512 129,51 Eur sumai, tačiau atsakovė ir Å¡ios sÄ skaitos neapmokėjo. IÅ¡ viso atsakovė už prekes skolinga ieÅ¡kovei 2 804,82 Eur ir 240,78 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti vadovaujantis Å¡alių sudaryta pirkimo-pardavimo sutartimi (5.3 punktas) už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ skaičiuojant 0,05 proc. nuo laiku nesumokėtas sumos.

IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b. l. 1-3). Kadangi ieÅ¡kinio dalykas yra piniginis reikalavimas ir jis pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovės pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2018-09-20 pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. SUTPR161 su priedais (b. l. 8-11), 2018-09-20 ir 2018-10-09 priėmimo-perdavimo aktais (b. l. 12, 22), PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis (b. l. 18-19), 2019-03-22 pretenzija dėl skolos (b. l. 20), 2019-04-04 tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu (b. l. 23), susiraÅ¡inėjimu elektroniniu paÅ¡tu (b. l. 13-17) nustatyta, kad ieÅ¡kovė pardavė, o atsakovė pirko prekių už 2 804,82 Eur sumÄ , Å¡ias prekes atsakovė priėmė bei suderino įsiskolinimÄ už jas, tačiau iki Å¡iol už prekes ieÅ¡kovei nesumokėjo.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pirkimo-pardavimo sutartimi viena Å¡alis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktÄ (prekę) kitai Å¡aliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktÄ (prekę) ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ (kainÄ ) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis).

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai nevykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba skolininkas praleidžia prievolės vykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalis). Atsakovė gavo prekes iÅ¡ ieÅ¡kovės, tačiau pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku atsiskaityti už prekes, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 2 804,82 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos yra įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

Å alių sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties 5.3 punkte Å¡alių susitarimu buvo nustatyti 0,05 proc. dydžio už kiekvienÄ pavėluotÄ Ä¯sipareigojimo nevykdymo dienÄ delspinigiai, todėl Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovė paskaičiavo ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 240,78 delspinigių. Vadovaujantis sutarčių laisvės principu, kurio pagrindu teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ , ieÅ¡kovės reikalavimai delspinigių priteisimo dalyje tenkintini (CK 6.71, 6.156 straipsniai, 6.256 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (juridinis asmuo) privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 6 procentų dydžio procesines palÅ«ka­nas už pri­teis­tÄ su­mÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvyk­dy­mo, ten­kin­tinas.

IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 34 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Geividus“, įmonės kodas 302531522, 2 804,82 Eur (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturis eurus 82 ct) skolos, 240,78 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 78 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019-07-03, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Energetikos paslaugų ir rangos organizacija“, įmonės kodas 304132956.

Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėjas RamÅ«nas Å arka