79522b65-d0fa-44cf-988a-e3a85aad5c35 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-359-941/2015Proceso Nr. 4-47-3-00284-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4; 45.4.5. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 86P-227156498-15 (07-15-9133575) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 31 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡sisikyrusio, nedirbančio, nustatytas darbingumo lygis 30 procentų, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2015-03-11 20.50 val. TelÅ¡iuose, (duomenys neskelbtini), transporto priemonių stovėjimo aikÅ¡telėje, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo J. P. vardu registruotÄ automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas atbuline eiga kliudė I. G. priklausantį automobilį Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Å iais veiksmais A. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 9 p., 222 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

A. P. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad prekybos centro (duomenys neskelbtini)aikÅ¡telėje važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į kitÄ stovintį automobilį. IÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio apžiÅ«rėjo abi transporto priemones ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Neturi teisės vairuoti, nes ji buvo atimta ir nėra jos susigražinęs. Automobilis priklauso mamai ir yra skirtas vežioti jÄ pas medikus, nes ji turi yra neįgali. MamÄ jo automobiliu pas medikus veža samdomi vairuotojai. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.Administraciniai teisės pažeidimai, be paties A.

P. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema, rašytiniais paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, fotonuotraukomis, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės dėl abiejų pažeidimų yra tai, kad jis dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. P. anksčiau daug kartų administracine tvarka baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tarp jų ir Å¡iurkščius KET pažeidimus. Administracinės nuobaudos neiÅ¡nykusios. Yra neįgalus, nustatytas 30 procentų darbingumas, pragyvena iÅ¡ kuklios netekto darbingumo pensijos. Skirtinos minimalios sankcijose nustatytos nuobaudos. Už pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ įvykio vietos atsižvelgiant į pažeidimo padarymo aplinkybes, bei tai, kad transporto priemonės savininkei, labiausiai tikėtina, apie transporto priemonės paėmimÄ ne jos poreikiams tenkinti nebuvo žinoma, be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos bendrintinos apėmimo bÅ«du.IÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu nuvežtas automobilis Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intinas savininkei.Pažeidėjo vairuotas automobilis Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu buvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybė draudimu AB „Lietuvos draudimas“. Ä®vykio metu apgadintos transporto priemonės Audi A4, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė I. G., žalos dydžio nenurodė ir pageidavimo, kad bÅ«tų sprendžiamas žalos atlginimo klausimas, neiÅ¡reiÅ¡kė.

Esant tokioms aplinkybėms, nuostolių atlyginimo klausimas nesprendžiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., ir skirti 289 Eur baudÄ .A. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., ir skirti 1158 Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti A.

P. galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“1158 Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti baudos sumokėjimo tvarkÄ .Automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti savininkei.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vaida Rimkienė