7951fcbb-5e87-4e6f-8592-d725460fc9e2 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-11230-841/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05264-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 27 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei I. M. dėl skolos už valstybinės žemės nuomÄ , ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės nepriemokÄ už valstybinės žemės nuomÄ už 2017 metus- 0,99 Eur, nuomos mokestį už 2018 metus- 18,34 Eur, 0,98 Eur delspinigius ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad tarp Å¡alių susiklostė valstybinės žemės nuomos santykiai. Atsakovė turi pareigÄ ieÅ¡kovei mokėti nuomos mokestį už valstybinės žemės sklypo dalį adresu (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, tačiau už 2017 metus liko skolinga 0,99 Eur, o už 2018 metus liko skolinga 18,34 Eur, bei 0,98 Eur delspinigius.

Atsakovė pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 20,31 Eur skola. Praleidusi terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovė ieÅ¡kovei privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 20,31 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-08-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 3 dalis).

Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, 10,00 Eur žyminis mokestis priteistinas valstybei iÅ¡ atsakovės (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei Å iaulių miesto savivaldybės administracijai, į.k. 188771865, 20,31 Eur (dvideÅ¡imties eurų 31 ct) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 20,31 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019-08-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) žyminį mokestį valstybės naudai (suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas - 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis). Atsakovė per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Gražina Mataitienė