7951e710-c273-433d-aef6-e26db15f27c7 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla NrNuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-493-830/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00051-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7.; 2.5.16. PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 20 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, sekretoriaujant Rasai SamÄnienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Ä., pareiÅ¡kÄjo M. K. atstovui advokato padÄjÄjui R. V., nedalyvaujant M. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated7951e710-c273-433d-aef6-e26db15f27c7 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Ä. įsipareigoja atlyginti M. K. padarytÄ turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ bei jo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 2017 m. spalio 10 d. pervesti į M. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), 2017 m. lapkriÄio 10 d. â 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų), 2017 m. gruodžio 30 d. â 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų), o M. K. pareiÅ¡kia, kad V. Ä. sumokÄjus visas pinigines sumas, jis pretenzijų Å¡iam asmeniui nebeturÄs. 2017-11-17 į teismÄ kreipÄsi M.
Full text
?Baudžiamoji byla NrNuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-493-830/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00051-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.7.; 2.5.16. PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gruodžio 20 d. PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, sekretoriaujant Rasai SamÄnienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. Ä., pareiÅ¡kÄjo M. K. atstovui advokato padÄjÄjui R. V., nedalyvaujant M. K., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo M. K. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, n u s t a t Ä :
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2017 m. rugsÄjo 29 d. nutartimi, privataus kaltinimo byloje Nr. PK 533-184/2017 nutraukÄ bylos procesÄ pagal M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ kaltinant V. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje, privaÄiam kaltintojui ir asmeniui, kaltinamam privataus kaltinimo tvarka, susitaikius. Teismas patvirtino 2017 m. rugsÄjo 29 d. susitarimÄ , sudarytÄ tarp M. K. ir V. Ä., dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-533-184/2017, pagal kurį V.
Ä. įsipareigoja atlyginti M. K. padarytÄ turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ bei jo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 2017 m. spalio 10 d. pervesti į M. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), 2017 m. lapkriÄio 10 d. â 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų), 2017 m. gruodžio 30 d. â 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų), o M. K. pareiÅ¡kia, kad V. Ä. sumokÄjus visas pinigines sumas, jis pretenzijų Å¡iam asmeniui nebeturÄs. 2017-11-17 į teismÄ kreipÄsi M.
K. dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. PraÅ¡yme M. K. nurodÄ, kad V. Ä. teismo patvirtinto susitarimo sÄ lygų nesilaiko, todÄl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . 2017-12-20 teismo posÄdyje M. K. atstovas nurodÄ, kad praÅ¡ymo M. K. nebepalaiko, nes V. Ä. pilnai atlygino padarytÄ Å¾alÄ nustatytÄ 2017-09-29 teismo nutartyje. V. Ä. nurodÄ, kad pilnai atlygino padarytÄ Å¾alÄ pagal 2017-09-29 teismo nutartį. Teismo posÄdžio metu V. Ä. pateikÄ tai patvirtinanÄius dokumentus â banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡us.
M. K. praÅ¡ymas atmetamas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2017 m. rugsÄjo 29 nutartimi teismas patvirtino susitarimÄ , sudarytÄ tarp M. K. ir V. Ä., dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo baudžiamojoje byloje Nr. PK-533-184/2017, pagal kurį V. Ä. įsipareigoja atlyginti M. K. padarytÄ turtinÄ ir neturtinÄ Å¾alÄ bei jo patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas, t. y. 2017 m. spalio 10 d. pervesti į M. K. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, 1000 Eur (vienÄ tÅ«kstantį eurų), 2017 m. lapkriÄio 10 d.
â 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų), 2017 m. gruodžio 30 d. â 1100 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ eurų), o M. K. pareiÅ¡kia, kad V. Ä. sumokÄjus visas pinigines sumas, jis pretenzijų Å¡iam asmeniui nebeturÄs. Kadangi padaryta žala yra pilnai atlyginta, M. K. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : M. K. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Äeslovas Kulikauskas