Legislator Case Law & Legislation
7951af24-89e5-4385-84ec-e5cb4df14f8a AI generated

7951af24-89e5-4385-84ec-e5cb4df14f8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 7951af24-89e5-4385-84ec-e5cb4df14f8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-745-1011/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-04331-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.1.10.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. liepos 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose neįsiteisėjus nuosprendžiui,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

7951af24-89e5-4385-84ec-e5cb4df14f8a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-26 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1413-957/2017) V. S. pripažinta kalta pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 str. 1 d. ir nuteista laisvės atėmimu 3 metams ir 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (Liteko duomenų bazė).Minėtas nuosprendis kaltinamosios buvo apskųstas apeliacine tvarka, todėl neįsiteisėjo.Nuteistoji V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-745-1011/2017Teisminio proceso Nr. 1-10-1-04331-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 2.1.10.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. liepos 12 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose neįsiteisėjus nuosprendžiui,              n u s t a t ė :

Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-26 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1413-957/2017) V. S. pripažinta kalta pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 str. 1 d. ir nuteista laisvės atėmimu 3 metams ir 2 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose; kaltinamajai paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (Liteko duomenų bazė).Minėtas nuosprendis kaltinamosios buvo apskųstas apeliacine tvarka, todėl neįsiteisėjo.Nuteistoji V.

S. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-26 nuosprendžiui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 315 str. 1 d. nustatyta, kad jei yra paduotas apeliacinis skundas, nuosprendis nepradedamas vykdyti. Pagal minėto straipsnio 2 d., nuosprendis gali bÅ«ti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raÅ¡tu pareiÅ¡kia norÄ pradėti atlikti bausmę, kol byla bus iÅ¡nagrinėta apeliacine tvarka.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, V. S. praÅ¡ymas leisti pradėti atlikti nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose neįsiteisėjus nuosprendžiui yra tenkintinas. Pradėjus vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kardomoji priemonė suėmimas baigia galioti.Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 362 str. 4 d., 364 str. 3 d., n u t a r i a: N. V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-26 nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-1413-957/2017), kuriuo V.

S. nuteista pagal Baudžiamojo kodekso 260 str. 1 d., 3 (trejų) metų ir 2 (dvejų) mėnesių laisvės atėmimo bausme.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                        Linas DÅ«dys