7951a280-bead-4785-9fac-6bcc710fad9c · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. T-78-579/2015Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00109-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Evaldas Gražys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo L. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos laisvės atėmimo bausmės Å¡velninimo ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinta su 2012-12-05 teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas 10 metų laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose.

Nuosprendis įsiteisėjęs ir yra vykdomas.L. B. kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su praÅ¡ymu taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir jų pagrindu vienu trečdaliu suÅ¡velninti jam Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. PraÅ¡yme nurodoma, kad nuteistasis labai gailisi dėl įvykdyto nusikaltimo, jau yra atlikęs 2 metus 11 mėnesių iÅ¡ jam paskirtos bausmės, bausmės atlikimo metu pozityviai elgiasi. Nuteistojo L. B. praÅ¡ymas netenkintinas.Nuo 2013 m. liepos 13 d.

įsigaliojo 2013 m. liepos 2 d. įstatymas Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo baudžiamasis kodeksas papildytas BK 641 straipsniu. Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Pagal teismų formuojamÄ praktikÄ (žr., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2A-7-1/2014, 2K-163/2014), BK 641 straipsnyje suformuluota taisyklė negali bÅ«ti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galiÄ bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas, nes Å¡is įstatymas lengvina teisiamų, o ne nuteistų asmenų padėtį, kadangi BK 641 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad „tuo pačiu nuosprendžiu“ nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad BK 641 straipsnio nuostatos atgal negalioja.Nagrinėjamu atveju paskutinis nuosprendis, pagal kurį Å¡iuo metu L. B. atlieka bausmę, priimtas iki įsigaliojant BK 641 straipsniui, todėl pagrindo iÅ¡samiau svarstyti Å¡ių nuostatų taikymo sÄ lygas, o tuo labiau tenkinti L. B. praÅ¡ymÄ , nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 1, 3 dalimis, teismas n u t a r i a :             nuteistojo L.

B. praÅ¡ymo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                              Evaldas Gražys