Legislator Case Law & Legislation
794f8a40-be46-4a7e-9e2b-c24745a6e9de AI generated

794f8a40-be46-4a7e-9e2b-c24745a6e9de · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 794f8a40-be46-4a7e-9e2b-c24745a6e9de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kovės nurodytos gyvenamosios vietos adresu, Å¡ie dokumentai sugrįžo neįteikti atsakovui su paÅ¡to darbuotojo žyma ant voko, jog G. A. mirė.IeÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str., 135) ir specialius Å¡io kodekso 425 str. numatytus reikalavimus. Jame be kitų reikalavimų turi bÅ«ti nurodyta atsakovo vardas, pavardė ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).Iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Legislator headnote

AI generated

794f8a40-be46-4a7e-9e2b-c24745a6e9de · Prienų rajono apylinkės teismas: A. mirė.IeÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str., 135) ir specialius Å¡io kodekso 425 str. numatytus reikalavimus. Jame be kitų reikalavimų turi bÅ«ti nurodyta atsakovo vardas, pavardė ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).Iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-612-805/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00450-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 119.12;125.11.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. birželio 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G. A., raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2012 m. birželio 11 d. Prienų rajono apylinkės teismui priėmus preliminarų teismo sprendimÄ ir iÅ¡siuntus jo patvirtintÄ kopijÄ bei ieÅ¡kinio antrÄ jį egzempliorių su priedais atsakovui G.

A. ieÅ¡kovės nurodytos gyvenamosios vietos adresu, Å¡ie dokumentai sugrįžo neįteikti atsakovui su paÅ¡to darbuotojo žyma ant voko, jog G. A. mirė.IeÅ¡kinys dokumentinio proceso tvarka turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus ((duomenys neskelbtini) str., 135) ir specialius Å¡io kodekso 425 str. numatytus reikalavimus. Jame be kitų reikalavimų turi bÅ«ti nurodyta atsakovo vardas, pavardė ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).Iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Atsakovui neįteikus procesinių dokumentų, teismo iniciatyva patikrinus duomenis apie atsakovÄ teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ nustatyta, kad atsakovas G. A. mirė 2008-12-08. Esant Å¡ioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog ieÅ¡kinys negali bÅ«ti nagrinėjamas CPK XXII skirsnio nustatyta tvarka, nes ieÅ¡kovės reikalavimas pareikÅ¡tas netinkamam atsakovui, jis neatitinka ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, todėl preliminarus teismo sprendimas panaikintinas, o ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 11 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 p., 290-291 str., 296 str. 1 d. 1 p., 424 str. 2 d., n u t a r i a:

IeÅ¡kovės UAB „Prienų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G. A. palikti nenagrinėtÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                 Loreta Radzevičienė