79493bda-77f5-4d3b-a357-9d11bcc5d8cb · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-190-404/2011Proceso Nr. 1-44-1-00042-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 17.5; 2.10 PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 3 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs Plungės rajono apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­ro Algirdo Mikos pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 44-1-00042-11 ir su­si­pa­Å¾i­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je T.

B., gim. 1984 m. liepos 22 d., Å ilutės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) – direktoriumi, deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d.,n u s t a t ė:kaltinamasis neteisėtai laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, turėdamas tikslÄ jÄ realizuoti.Nuo 2011 m. gegužės 10 d. 700 val. iki 2011 m. gegužės 19 d. 1740 val., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo rÅ«syje, kaltinamasis T.

B., turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai laikė 245 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija – 50 %.Å iais veiksmais T. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 2 d.Kaltinamojo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: TelÅ¡ių apskrities VPK Rietavo PK KPS virÅ¡ininko R. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2011-05-19 gautas anoniminis praneÅ¡imas apie (duomenys neskelbtini) laikomus tabako gaminius, paženklintus rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis, bei naminę degtinę (b.l. 3); kratos protokolu ir jo priedais, iÅ¡ kurio matyti, kad atliekant kratÄ T.

B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo rÅ«syje rasta ir paimta aÅ¡tuoni indai po 30 litrų talpos kiekvienas ir vienas 5 litrų talpos indas su skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ (b.l. 6-9); daiktų apžiÅ«ros protokolu ir jo priedais, kuriame užfiksuota iÅ¡ įvykio vietos iÅ¡imtų daiktų apžiÅ«ra, skysčio stiprumo nustatymas, daiktų perdavimas saugojimui TelÅ¡ių apskrities VPK Rietavo PK (b.l. 13-19); kaltinamojo T. B. parodymais, kuriais prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad naminę degtinę įsigijo 2011 m. gegužės 19 d., apie 700 val., iÅ¡Â jam nepažįstamo asmens, kuriÄ bÅ«tų panaudojęs numatomų vestuvių svečiams vaiÅ¡inti, o likusiÄ â€“ savo reikmėms.

NusipirktÄ naminę degtinę laikė savo gyvenamojo namo rÅ«syje, kol jÄ surado policijos pareigÅ«nai (b.l. 31-32, 35). Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.Surinktais įrodymais įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., nes laikė daugiau kaip 50 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.Prokuroras savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti 25 MGL dydžio baudÄ .Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o baudos dydį sumažinti.

Skiriant bausmę teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra, dirbantis.Už apysunkį nusikaltimÄ bauda gali bÅ«ti paskirta iki 1000 MGL (BK 47 str. 3 d. 3 p.).

PraÅ¡omos skirti baudos dydis yra ženkliai mažesnis už įstatyme numatytÄ baudos vidurkį ir jÄ mažinti nebėra pagrindų.Kaltinamajam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime nurodyto dydžio bauda. Baudos sumokėjimo terminas nustatytinas 2 mėnesiai (Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.). IÅ¡spręstinas daiktinių įrodymų klausimas.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a:T. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir jam paskirti baudÄ 25 MGL (3.250 Lt).Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) p.p. į bausmę įskaityti jo laikino sulaikymo laikÄ nuo 2011-05-19 iki 2011-05-20 (1 parÄ ), vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (1:2), ir nustatyti galutinę bausmę baudÄ 23 MGL (2.990 Lt).Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , panaikinti.Daiktinius įrodymus: aÅ¡tuonis plastikinius 30 litrų talpos ir vienÄ 5 litrų talpos indus, 245 litrus (50 % stiprumo) naminės degtinės (saugomus TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK pagal kvitÄ BBB Nr. 002285) – sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.Nustatyti, kad paskirtÄ baudÄ nuteistasis T.

B. savanoriÅ¡kai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6801, ir teismo raÅ¡tinei pateikti tai patvirtinančius mokėjimo dokumentus.Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.IÅ¡aiÅ¡kinti T. B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas                                                                                                                   Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis