7948eddd-6fe0-4d7c-bba8-d452c8cd4f36 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ su atsakove 2013-03-12 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. g259vxy7, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 700,00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 230,00 Lt kredito mokestį iki 2013-09-12. AtsakovÄ kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui jos negrÄ Å¾ino.AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
Legislator headnote
AI generated7948eddd-6fe0-4d7c-bba8-d452c8cd4f36 · Å iaulių apylinkÄs teismas: g259vxy7, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 700,00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 230,00 Lt kredito mokestį iki 2013-09-12. AtsakovÄ kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui jos negrÄ Å¾ino.AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-6269-772/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05129-2013-5       Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 113.2.; 116.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei M. K. dÄl skolos atlyginimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 700,00 Lt kredito, 158,93 Lt kredito mokestį, 80,10 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ su atsakove 2013-03-12 sudarÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. g259vxy7, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 700,00 Lt kreditÄ Å¡eÅ¡ių mÄnesių terminui. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 230,00 Lt kredito mokestį iki 2013-09-12. AtsakovÄ kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, taÄiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui jos negrÄ Å¾ino.AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ nevykdÄ pagal sutartį prisiimtų reikalavimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 700,00 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 158,93 Lt kredito mokestį už naudojimÄ si kreditu bei 80,10 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo (sutarties 5.1 punktas) yra pagrįstas ir tenkintinas.Kadangi atsakovÄ praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-07-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 29,00 Lt žyminis mokestis, 181,50 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d., 6, 7-8 b. l.).ValstybÄs biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnÄs nei minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âBobutÄs paskolaâ, juridinio asmens kodas 302447985, iÅ¡ atsakovÄs M.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) skolÄ , 158,93 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų, 93 centų) kredito mokestį, 80,10 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų, 10 centų) palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 939,03 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2013-07-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 210,50 Lt (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties litų, 50 centų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimÄ arba per tÄ patį terminÄ pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus sprendimÄ priÄmusiam teismui â Å iaulių apylinkÄs teismui.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisÄja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. TeisÄjas                                                                                                                 Jonas Stubrys