Legislator Case Law & Legislation
79470c36-5655-4cf6-b4ea-b2ed357a4e16 AI generated

79470c36-5655-4cf6-b4ea-b2ed357a4e16 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 79470c36-5655-4cf6-b4ea-b2ed357a4e16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-253-645/2013m. Proceso Nr. 4-18-3-00196-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.  (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

79470c36-5655-4cf6-b4ea-b2ed357a4e16 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. N. praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ 2013-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-2477935-13; policijos pareigÅ«nų N. B. ir A. M. 2013-04-06 tarnybinius praneÅ¡imus; asmens blaivumo testÄ , kuriame nurodyta, kad V. N. 2013-04-06, 16.27 val. nustatytas 1,49 prom. girtumas; pažymÄ apie galiojančias nuobaudas – darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn patraukto V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-253-645/2013m. Proceso Nr. 4-18-3-00196-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.  (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d. JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. N. 2013-04-06, 16.15 val., bÅ«damas girtas, Å¡lapinosi ant pastato, esančio (duomenys neskelbtini), tokiais savo prieÅ¡ingais teisei veiksmais V. N. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisė pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo – V. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai ir pasiraÅ¡ytinai.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad V. N. praÅ¡o bylÄ iÅ¡nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ â€“ 2013-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 62P-2477935-13; policijos pareigÅ«nų N. B. ir A. M. 2013-04-06 tarnybinius praneÅ¡imus; asmens blaivumo testÄ , kuriame nurodyta, kad V. N. 2013-04-06, 16.27 val. nustatytas 1,49 prom. girtumas; pažymÄ apie galiojančias nuobaudas – darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn patraukto V.

N. neteisėtoje veikoje yra ATPK 174 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis. PrieÅ¡inga teisei veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 174 straipsnį, nes prieÅ¡ingais teisei veiksmais V. N. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. V. N. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl Å¡io pažeidimo padarymo (nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. N. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 174 straipsnį.

Nuobauda skiriama pagal bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles. Jam skirtina bauda, jos dydis nustatytinas mažesnis, nei sankcijoje numatytas vidurkis. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir nubausti nuobauda – 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 ct) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti V.

N., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                                     Saulius Remeika Â