79461f58-20bd-438b-ba4b-6bdb2db3fe18 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baud?iamoji byla NrTeikimas Nr. T-580-865/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00492-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ , kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl nuteistajai M. R. (M. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymo tvarkos,- Teismas n u s t a t ė: M. R. 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, M. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo. Ä® M. R. paskirtos bausmės laikÄ , vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p.

a) pap., 66 str., įskaitytas jos laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. gruodžio 10 d. 15.30 val. iki 2019 m. gruodžio 11 d. 14.12 val. (1 para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 10 d. Be to, M. R. 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, M. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, t. y. iki 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo.

Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 3 d. Be to, M. R. 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. R. galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d. Be to, M. R. 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (5 veikos).

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į M. R. paskirtÄ bausmę įskaitytas jai taikyto laikino sulaikymo laikas nuo 2019 m. liepos 5 d., 21.50 val., iki 2019 m. liepos 6 d., 15.29 val., (viena diena), vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 22 d.

Be to, iÅ¡ informacinės teismų duomenų sistemos LITEKO nustatyta, kad 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu M. R. pripažinta kalta pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos) ir BK 178 straipsnio 4 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių dalinio sudėjimo bÅ«du, prieÅ¡ tai paskirtÄ Å¡velnesnę (areÅ¡to) bausmę keičiant griežtesne (laisvės atėmimo) bausme, prie griežčiausios Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, ir subendrinta bausmė M.

R. paskirta – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta M. R. sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė subendrinta bausmių dalinio sudėjimo būdu su 2019 m. lapkričio 22 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis galutinėmis bausmėmis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iš dalies pridedant minėtais nuosprendžiais skirtas švelnesnes bausmes, ir paskirta M. R. galutinę subendrinta bausmė – 2 (dveji) metai ir 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į M. R. paskirtosios laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų, 2019 m. gruodžio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo ir 2020 m. sausio 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžius. Å is nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. gegužės 13 d. Panevėžio pataisos namai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 2 dalimi kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami priimti sprendimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 27 d., 2019 m. gruodžio 27 d., 2020 m. kovo 19 d. ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę ir subendrintos bausmės pradžios datÄ , bei dėl sulaikyme ar suėmime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į paskirtos subendrintos bausmės laikÄ nuteistajai M.

R.. Pažymėtina, kad esant priimtam bei įsitesėjusiam 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiui (įsiteisėjo 2020 m. gegužės 13 d.) nuteistosios M. R. atžvilgiu, teismo vertinimu yra tikslinga ir Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę bendrinti kartu su ankščiau, Panevėžio pataisos namų teikime nurodytais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ra ir nuteistoji M. R. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nagrinėjamu klausimu dėl bausmių subendrinimo nepateikė.

Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal Å¡io straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio (baudžiamojo įsakymo) pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendį bei Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2020 m. kovo 6 d. nuosprendį M.

R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės nebuvo bendrinamos su jai ankstesniais (įsiteisėjusiais) nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, kadangi nuteistosios M. R. atžvilgiu buvo priimtų, tačiau neįsiteisėjusių nuosprendžių, todėl siekiant iÅ¡vengti dvigubo bausmių subendrinimo, bausmių bendrinimo institutas priimant minėtus nuosprendžius nebuvo taikomas. Atsižvelgiant į minėtų nuosprendžių priėmimo datas bei nusikalstamų veikų padarymo laikÄ , bei į tai, kad Å¡iais nuosprendžiais nuteistajai M.

R. paskirtos bausmės nėra subendrintos, todėl pažymėtina, kad nagrinėjamu atveju bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi. Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei.

Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės. Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rÅ«Å¡ies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad M. R. nusikalstomos veikos iÅ¡nagrinėtos pagal 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų nuosprendį, 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį pagal savo pavojingumÄ Å¾ymiai nesiskiria, skirtos bausmės bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, bausmes sudedant iÅ¡ dalies.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta ir galutinė 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrintina dalinio sudėjimo būdu su minėtais 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis galutinėmis bausmėmis, prie 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant minėtais nuosprendžiais skirtas Å¡velnesnes bausmes, paskiriant M. R. galutinę subendrintÄ bausmę – 3 metus ir 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtÄ bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal 2019 m. lapkričio 22 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžiÄ skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais, n u t a r i a: Panevėžio pataisos namų teikimÄ tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti M. R. (M. R.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu, 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, dalinio sudėjimo būdu, prie didesnės 2020 m. kovo 4 d.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir galutinės 2 (dvejų) metų ir 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020 m. kovo 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirtas švelnesnes bausmes ir paskirti M.

R. (M. R.), galutinę subendrintÄ bausmę – 3 (trejų) metų ir 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi į galutinę subendrintÄ bausmę įskaityti - bausmės dalis, atliktas pagal 2019 m. lapkričio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį bei 2020 m. kovo 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu, 2019 m. gruodžio 27 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2020 m. kovo 19 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu įskaitytus laikotarpius. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2020 m. gegužės 28 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Irma Randakevičienė