7945d9d4-5f44-4e60-baee-9bd6580ee86c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-1-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25111-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS         T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys,iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-iojo skyriaus prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - J.
Legislator headnote
AI generated7945d9d4-5f44-4e60-baee-9bd6580ee86c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Prie prekybos centro "Europa", maždaug 50 metrų nuo tos vietos kur jie stovÄjo ir laukÄ "voverÄs" draugo, kol atneÅ¡ "žolÄs", juos sulaikÄ pareigÅ«nai. PareigÅ«nai pas "voverÄ" ir jo draugÄ apžiÅ«ros metu nieko nerado, o pas jį priekinÄje kelnių kiÅ¡enÄje rado du polietileninius maiÅ¡elius su narkotikais. Narkotines medžiagas pirkosi tik sau, nes manÄ, kad rÅ«kydamas "žolÄ" atsikratys savo priklausomybÄs nuo alkoholio, nes "žolÄ" rÅ«kyti yra mažesnÄ blogybÄ ar priklausomybÄ, nei priklausomybÄ nuo alkoholio.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. 1-1-276/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25111-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.23.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS         T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainys,iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkÄs prokuratÅ«ros 2-iojo skyriaus prokurorÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje - J.
K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, tautybÄ - lietuvis, nevedÄs, pradinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas Darbo biržoje, gyv. vieta deklaruota ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012-04-24 Vilniaus m. 3-io apyl. teismo pagal LR BK 140 str. 1 d. - 9 mÄnesiai laisvÄs apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusijÄ su darbu bei be teismo ar bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, kaltinamas LR BK 259 str. 1 d. - n u s t a t Ä :
J. K. 2016-05-28 apie 22.30 val. Vilniuje, GiedraiÄių g. 9, neturÄdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkdamas neteisÄtai įgijo psichotropines medžiagas, priskiriamas sintetinių kanabinoidų darinių grupei: AM-2201 1-(5-fluoropentil)-H-indol-3-il-(naftalen-1-il) metanono, kurio masÄ 0,054 g, ir XLR 11 (5-fluoro-UR-144, (1-(5-fluoropentil)-1H-indol-3-il)-(2,2,3,3-tetrametilciklopropil)metanono), kurio masÄ 0,016 g, bei neteisÄtai laikÄ prie savÄs kiÅ¡enÄje, kol 2016-05-28 apie 22.40 val., Lvovo g. 25, Vilniuje, dalinÄs apžiÅ«ros metu policijos pareigÅ«nai rado ir paÄmÄ nurodytas psichotropines medžiagas.Kaltinamasis J.
K. kaltu pagal LR BK 259 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad jis priklausomas nuo alkoholio, jau daugiau nei 4 metai jį vartoja kiekvienÄ dienÄ . Narkotines medžiagas vartoja apie 2 mÄnesius, rÅ«ko "žolÄ", stipresnių narkotinių medžiagų nevartoja. 2016-05-28 apie 22.10 val. kartu su dviem draugais - vieno pravardÄ "voverÄ", vardo, pavardÄs nežino, o kito draugo nei pravardÄs, nei vardo ir pavardÄs nežino, susitiko parke, esanÄiame Å¡alia vieÅ¡buÄio "Narutis", Pilies g., Vilniuje.
Su jais susitiko neplanuotai, tiesiog jie pamatÄ jį minÄtame parke, kai jis iÅ¡gÄrinÄjo su kitais iÅ¡ matymo pažįstamais draugais. Jie priÄjo prie jo, ir kadangi jis turÄjo alkoholio, tai jie prisigÄrÄ. Jis "voverÄ" ir kitÄ Â draugÄ pažįsta kaip asmenis, kurie vartoja narkotines medžiagas "žolÄ" ir žino iÅ¡ kur jÄ gauti. Kai jie prisigÄrÄ, trise sugalvojo, kad nori parÅ«kyti "žolÄs". Tada "voverÄs" draugas pasakÄ, kad žino kur galima gauti "žolÄs". Jie trise nuÄjo netoli prekybos centro "Europa" esanÄios automobilių plovyklos, tikslaus adreso nežino.
Ten "voverÄs" draugui padavÄ 20 eurų, ir jis kažkur nuÄjo. MatÄ, kaip draugas nuÄjo kiemu, palei kažkokius medinius vienaukÅ¡Äius namus, taÄiau į kokį tiksliai namÄ nuÄjo, nematÄ. Maždaug po 2 minuÄių sugrįžo, ir "voverÄs" draugas padavÄ du polietileninius maiÅ¡elius su narkotinÄmis medžiagomis "žole". Narkotines medžiagas jis įsidÄjo į kelnių kiÅ¡enÄ. Tada trise nuÄjo link Žaliojo tilto, link stotelÄs, nes buvo vÄlu ir jis skubÄjo namo.
Prie prekybos centro "Europa", maždaug 50 metrų nuo tos vietos kur jie stovÄjo ir laukÄ "voverÄs" draugo, kol atneÅ¡ "žolÄs", juos sulaikÄ pareigÅ«nai. PareigÅ«nai pas "voverÄ" ir jo draugÄ apžiÅ«ros metu nieko nerado, o pas jį priekinÄje kelnių kiÅ¡enÄje rado du polietileninius maiÅ¡elius su narkotikais. Narkotines medžiagas pirkosi tik sau, nes manÄ, kad rÅ«kydamas "žolÄ" atsikratys savo priklausomybÄs nuo alkoholio, nes "žolÄ" rÅ«kyti yra mažesnÄ blogybÄ ar priklausomybÄ, nei priklausomybÄ nuo alkoholio.
Po to kai pareigÅ«nai surado jo kelnių kiÅ¡enÄje narkotines medžiagas, jis buvo pristatytas į policijos komisariatÄ (b.l. 32).J. K. kaltÄ padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojo parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.Liudytojas R. K. parodÄ, kad 2016-05-28 apie 22.40 val. patruliuojant kartu su vyriausiuoju patruliu V. V., Lvovo g. netoli pastato Nr. 25 pastebÄjo tris vaikinus, iÅ¡ kurių vienas, pamatÄs juos, akivaizdžiai pasimetÄ, nusisuko ir įdÄjo kažkÄ sau į kelnių kiÅ¡enÄ.
Ä®tardami, kad vaikinai gali su savimi turÄti narkotinių medžiagų, nutarÄ juos patikrinti. IÅ¡lipo iÅ¡ tarnybinio automobilio, priÄjo prie vaikinų. PaklausÄ ar turi su savimi draudžiamų daiktų, po ko atliko pavirÅ¡utinÄ vaikinų apžiÅ«rÄ . Du vaikinai, kurie pateikÄ asmens dokumentus ir prisistatÄ P. K. ir A. K., su savimi draudžiamų daiktų neturÄjo, todÄl jie buvo paleisti. Pas treÄiÄ vaikinÄ atlikus pavirÅ¡utinÄ apžiÅ«rÄ , kelnių priekinÄje kiÅ¡enÄje buvo rasti du polietileniniai maiÅ¡eliai, kurių viduje buvo žalios spalvos augalinÄs kilmÄs, galimai narkotinÄ medžiaga. Vaikinas paaiÅ¡kino, kad galimai narkotines medžiagas pirko pas romų tautybÄs asmenis GiedraiÄių g.
Vaikinas buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 1 PK tolimesniam aiÅ¡kinimuisi. Buvo nustatyta, kad sulaikytasis vaikinas J. K., gim. (duomenys neskelbtini). (b.l. 20). AnalogiÅ¡kos įvykio aplinkybÄs nurodytos vyr. patrulio V. V. tarnybiniame praneÅ¡imÄ (b.l. 21).IÅ¡ 2016-07-04 specialisto iÅ¡vados Nr. 140-(3106)-ISI-3683 matyti, kad 1) žalsvos spalvos augalinÄs kilmÄs medžiagos iÅ¡ dviejų plastikinių maiÅ¡elių, 2016-05-28 rastos ir paimtos atlikus dalinÄ apžiÅ«rÄ pas J.
K., sudÄtyje yra psichotropinių medžiagų-AM-2201 1-(5-fluoropentil)-H-indol-3-il-(naftalen-1-il) metanono, kurio masÄ yra 0,054 g ir XLR 11 (5-fluoro-UR-144, (1-(5-fluoropentil)-1H-indol-3-il)-(2,2,3,3-tetrametilciklopropil)metanono), kurio masÄ yra 0,016 g.
2) Nuoplovose, paimtose nuo J. K. rankų, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pÄdsakų nerasta. (b.l.13-15)IÅ¡ ValstybinÄs teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. T-N 1457/2016(01) matyti, kad J. K. Å¡lapime rasta 3,33 promilÄs etilo alkoholio. Å lapime opijatų nerasta (b.l. 7).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. K. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. J. K. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkina tai, kad veikÄ jis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.J.
K. skirtina bauda. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis J. K. prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatas ir jam paskirtÄ bausmÄ mažinti vienu treÄdaliu.Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus, sunaikintini.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d Ä : J. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 d. ir skirti jam 18 MGL (677,88 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmÄ sumažinti 1/3 ir paskirti J.
K. 12 MGL (451,92 eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p.
a) p.p., J. K. į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2016-05-28 23.00 val. iki 2016-05-29 15.10 val. (1 parÄ ) ir galutinÄ bausmÄ paskirti 10 MGL (376,60 eurų) baudÄ . KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Daiktinius įrodymus- vokÄ su 0,009 g AM-2201+ ir 0,003 g XLR 11, saugomÄ PD prie VRM aptarnavimo skyriaus SandÄlių poskyrio sandÄlyje - saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje), ir vokÄ su likusiais tyrimo objektais, nurodytais specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(3106)-IS1-3683, priduotÄ saugojimui į Vilniaus aps.
VPK Aptarnavimo skyriaus centrinÄ daiktinių įrodymų saugojimo saugyklÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus â sunaikinti.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 2 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Å ia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
TeisÄjas                                                    Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras