7944c331-b2f0-4e4c-8b74-9ec0441d3a1c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-14019-642/2011                                                                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-12306-2011-7)                                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 119.1;129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 26 d.KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės V.

D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. K. ir valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens N. K. 245,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl N. K. priklausančių 130,00 Lt konfiskavimo suinteresuotam asmeniui valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, užvestÄ pagal 2011-05-25 Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, antstolė iÅ¡siuntė skolininkui siÅ«lymÄ sumokėti vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas Å¡ių iÅ¡laidų per siÅ«lyme nurodytÄ terminÄ neapmokėjo. PraÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens N. K. 245,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų. PareiÅ¡kėja, pateikdama praÅ¡ymÄ priteisti vykdymo iÅ¡laidas, nurodė, kad vykdymo iÅ¡laidų dydžiai ir rÅ«Å¡ys yra detalizuoti 2011-08-22 siÅ«lyme. IÅ¡Â vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad 2011-08-22 SiÅ«lyme sumokėti vykdymo iÅ¡laidas nurodyta, jog anstolės turėtos papildomos iÅ¡laidos yra 108,00 Lt. 2011 m. spalio 6 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismas atidėjo bylos nagrinėjimÄ ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ iki 2011 m. spalio 20 d. pateikti teismui įrodymus, kad yra parengtas ir pateiktas skolininkui N. K. Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimas, atitinkantis Sprendimų vykdymo instrukcijÄ . PareiÅ¡kėja nepateikė teismui jo reikalaujamų įrodymų.                  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnio 1 dalies normoje pasakyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ Â siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį  ir pasiÅ«lo per nustatytÄ Â terminÄ tÄ sumÄ Â pervesti į  antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Jeigu skolininkas šių sumų  neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti.PareiÅ¡kėjai nepateikus įrodymų, kad pareiÅ¡kėja parengė ir pateikė skolininkui N. K.

Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , atitinkantį Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja nesilaikė tos kategorijos byloms nustatyto iÅ¡ankstinio bylos sprendimo neteisme tvarkos ir dar galima pasinaudoti Å¡ia tvarka. Kitaip tariant, pareiÅ¡kėjai pateikus skolininkui N. K. Vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavimÄ , atitinkantį Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , o skolininkui nesumokėjus vykdymo iÅ¡laidų, pareiÅ¡kėja įgyja teisę Å¡ių iÅ¡laidų reikalauti.

Remiantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 1 punktas) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 296 straipsniais,  n u t a r i a:palikti nenegrinėtÄ pareiÅ¡kėjos antstolės V. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. K. ir valstybei, atstovaujamai Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo.Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Teisėja                                                                                                              Danutė Žvinklytė                                                             Â