79445bfa-28d6-4cd3-ab21-21dc8a4acdba · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.2.-502-1021/2016Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00440-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3; 2.14.3. (S) ROIK: 16058810058 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio r. sav., Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir n u s t a t ė: A. P. 2016 m. gegužės 27 d. apie 20.19 val., Kęstučio g. 15, VilkaviÅ¡kis, iÅ¡ parduotuvės „I. E.“, pagrobė svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du, įsidedant iÅ¡ alkoholinių gėrimų lentynos į kuprinę 1 butelį degtinės „Finlandia“ 0,7 l. talpos už 14,99 eurus, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, Å¡iais veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdyje kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad degtinės butelį iÅ¡ parduotuvės pavogė, į kuprinę jam jį padėjo A., vėliau šį butelį degtinės iÅ¡gėrė su kitais draugais.

Gauna apie 17 eurų stipendijÄ , tėvas dirba, gauna iÅ¡ tėvų kiÅ¡enpinigių. Prašė paskirtÄ bausmę - baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.ATPK 50 str. pažeidimo faktÄ ir A. P. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. ), pareiÅ¡kimas (b. l. 2), sÄ skaita (b. l. 3), apsaugos darbuotojos S. R. paaiÅ¡kinimas (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvų duomenų iÅ¡raÅ¡as apie fizinį asmenį (b. l. 7), CD laikmena (b. l. 8). Šių įrodymų visuma nustatyta, kad A.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., todėl yra baustinas.ATPK 50 str. sankcija už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ numato administracinę nuobaudÄ - baudÄ nuo 86 iki 260 eurų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 10 iki 30 parų.ATPK 30 str. 2 d. numato, kad skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. nebuvo baustas administracine tvarka.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.) bei tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi. (ATPK 31 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes jam skirtina administracinė nuobauda - bauda. ATPK 302 apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės-skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes.

Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ . Už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse (ATPK 24 str.4 d.). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A.

P. skirtina minimali 43 eurų bauda. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (313 str.3 d.). Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka (313 str.2 d).

Administracinėn traukiamo asmens praÅ¡ymas pakeisti jam baudÄ Ä¯ vieÅ¡uosius darbus netenkintinas, kadangi jis padarė turtinio pobÅ«džio administracinį teisės pažeidimÄ , jam skirtina minimali 43 eurų bauda, gauna apie 17 eurų stipendijÄ , tėvas dirba, todėl bauda gali bÅ«ti iÅ¡skaičiuota iÅ¡ jo stipendijos, o pažeidėjui neiÅ¡galint sumokėti baudos, ji gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ jo tėvų.Remdamasis virÅ¡ paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 50 str., ir skirti 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio r. PK bei įteikti (iÅ¡siųsti) A. P.. Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 16058810058.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Jonas Abraitis