7943814b-090d-4323-98ca-e88cff3354fe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Civilinė byla Nr. 2-1297-304/2014Proceso Nr. 2-47-3-00995-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 50.8; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 10 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TelÅ¡ių rajono savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 36,63 Eur žemės nuomos mokestį ir 2,20 Eur delspinigius už 2003-2004 metus. Nurodė, kad atsakovas 2003-2004 metais naudojosi 3,03 ha žemės Å«kio paskirties valstybinės žemės sklypu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis LR Vyriausybės 2003-11-10 nutarimu Nr. 1387 „Dėl žemės nuomos mokesčio už valstybinės žemės sklypų naudojimÄ â€œ 5 p., TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos 2003-05-01 sprendimu Nr. 042 „Dėl nuomos mokesčio mokėjimo terminų ir tarifų už valstybinę žemę ir vandens telkinius“, TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos 2004-02-27 sprendimu Nr. 059 „Dėl nuomos mokesčio mokėjimo terminų ir tarifo už valstybinę žemę ir vandens telkinius“, atsakovui už 2003-2004 metus apskaičiuotas priklausantis mokėti žemės sklypo nuomos mokestis.

Atsakovas už 2003-2004 metus nesumokėjo 36,63 Eur žemės nuomos mokesčio, už laiku neįvykdytÄ prievolę paskaičiuoti 2,20 Eur delspinigiai.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – mokesčių mokėtojo kortelės (4 b.l.), žemės nuomos mokesčio deklaracijos (5-6 b.l.), priminimų (7-10 b. l.), TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos 2003-05-01 sprendimo Nr. 042 (11 b.l.), TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos 2004-02-27 sprendimo Nr. 059 (12 b.l.), TelÅ¡ių rajono savivaldybės tarybos 2004-09-24 sprendimo Nr. 356 (13 b.l.), valstybinės žemės ir valstybinio fondo vandens telkinių, iÅ¡nuomotų verslinei arba mėgėjiÅ¡kai žūklei, nuomos mokesčio administravimo tvarkos (14-15 b.l.) - vertinimÄ , tenkintinas.Atsakovas nemokėjo ieÅ¡kovei žemės nuomos mokesčio nuo 2003 m. iki 2004 m., todėl priteistinas žemės nuomos mokestis, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Kadangi atsakovas nevykdė prievolės nustatytu laiku, priteistinos ir netesybos – delspinigiai (CK 6.71 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ (LR CPK 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti. Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės TelÅ¡ių rajono savivaldybės, kodas 180878299, naudai žemės nuomos mokestį 36,63 Eur, delspinigius 2,20 Eur.Priteisti iÅ¡ A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), žyminį mokestį 20 Eur į valstybės pajamas (kodas 5660). Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.             Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.             IeÅ¡kovė per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                                      Judita Staševičienė