Legislator Case Law & Legislation
7942a540-c7bf-459a-a91f-ba804e3eb2fc AI generated

7942a540-c7bf-459a-a91f-ba804e3eb2fc · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 7942a540-c7bf-459a-a91f-ba804e3eb2fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama UAB „LDR Solutions“ bankroto byla.IeÅ¡kovas UAB „Albava“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „LDR Solutions“ 23 705,26 Lt dydžio skolÄ už atliktus krovinio vežimo darbus, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 17 d. nutartimi civilinė byla Nr.2-42005-866/2014 buvo sustabdyta ir perduota UAB „LRS Solutions“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.

Legislator headnote

AI generated

7942a540-c7bf-459a-a91f-ba804e3eb2fc · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 17 d. nutartimi civilinė byla Nr.2-42005-866/2014 buvo sustabdyta ir perduota UAB „LRS Solutions“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3713-577/2015(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-34398-2014-3)                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 113.10.; 126.8.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Albava“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „LDR Solutions“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teisme yra nagrinėjama UAB „LDR Solutions“ bankroto byla.IeÅ¡kovas UAB „Albava“ kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „LDR Solutions“ 23 705,26 Lt dydžio skolÄ už atliktus krovinio vežimo darbus, 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 17 d. nutartimi civilinė byla Nr.2-42005-866/2014 buvo sustabdyta ir perduota UAB „LRS Solutions“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Vilniaus apygardos teismui.

Vilniaus apygardos teisme bylai buvo suteiktas Nr. 2-3713-577/14. Civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas, byla prijungtina prie bankroto bylos.Lietuvos Respublikos CPK 166 str. 2 d. numato, kad tuo atveju, kai byla, kurioje atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai yra sustabdoma ir perduodama atsakovo bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, Å¡is teismas jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus apygardos teismo civilinė byla Nr. 2-3713-577/15 pagal ieÅ¡kovo UAB „Albava“ pareiÅ¡kimÄ atsakovui UAB „LDR Solutions“ dėl skolos priteisimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka atnaujintina ir prijungtina prie BUAB „LDR Solutions“ bankroto bylos Nr. B2-180-577/2015.

Vadovaudamasis CPK 290 – 291 str., 166 str. n u t a r ė : Vilniaus apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2-3713-577/15 nagrinėjimÄ atnaujinti ir prijungti prie BUAB „LDR Solutions“ bankroto bylos Nr. B2-180-577/2015. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .         Teisėja                                                                                                 Jadvyga Mardosevič