Legislator Case Law & Legislation
79414ae5-0ed3-4f88-bb4e-7264dbe9dab3 AI generated

79414ae5-0ed3-4f88-bb4e-7264dbe9dab3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 79414ae5-0ed3-4f88-bb4e-7264dbe9dab3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-341-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00264-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 48.1.; 52.3.(S)                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

Legislator headnote

AI generated

79414ae5-0ed3-4f88-bb4e-7264dbe9dab3 · Utenos rajono apylinkės teismas: priklausančio namo medines lauko duris ir jas sužalojo, tuo nukentėjusiajai V. V. padarydamas 50,00 Lt turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais R. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str., 174 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad R. D. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-341-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00264-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 48.1.; 52.3.(S)                   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 10 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

D., nukentėjusiajai V. V., iÅ¡nagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:              R. D. 2014-03-21, apie 22.00 val., vieÅ¡oje vietoje – Utenos raj., Daugailių sen., Paberžės k., prie V. V. priklausančio namo, kėlė triukÅ¡mÄ bei vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį, be to tyčia ranka trenkė į V.

V. priklausančio namo medines lauko duris ir jas sužalojo, tuo nukentėjusiajai V. V. padarydamas 50,00 Lt turtinį nuostolį.             Šiais veiksmais R. D. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str., 174 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad R. D. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             R.

D. savo paaiÅ¡kinime kaltu prisipažino, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str., 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, V. V. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, T. V. paaiÅ¡kinimu, V. V. praneÅ¡imu apie atlygintÄ padarytÄ Å¾alÄ .             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į R. D. atsakomybę lengvinančias aplinkybes - nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ .

Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į R. D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , už KET pažeidimus, dirba. Ä®vertinus R. D. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos - minimalios sankcijoje numatytos baudos (LR ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:             R. D. paskirti administracines nuobaudas:              - pagal LR ATPK 503 str.– 100 Lt baudÄ ;             - pagal LR ATPK 174 str. – 100 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir R. D. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Kristina Latožienė