79413f4b-fa0f-45bf-b47f-99ea4d550e27 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Byla Nr. T-104-633/2016Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00108-2014-7Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.14 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 24 d. Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikimÄ dėl nuteistojo A. S. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, ir n u s t a t ė : 2016-03-09 nutarimu Nr. LK-49 Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 punkto sÄ lygas nuteistajam 2014-10-14 Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 302 str. 1 d., 140 str. 2 d. (2 epizodai), 245 str. (2 epizodai) galutine 2 m. 3 mėn. terminuoto laisvės atėmimo pataisos namuose bausme A.

S.. Jo neatlikta bausmės dalis, – 5 mėn. 20 d. (2016-03-09 duomenys), 2016-03-16 nutarimas pateiktas tvirtinti teismui.Komisijos nutarimas motyvuotas tuo, kad : nuteistasis yra atlikęs 1/3 dalį bausmės dar 2015-02-25, pristatytas pakartotiniam svarstymui (paskutinis svarstymas buvo 2015 m. spalio mėn., kurio metu komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo, nuteistajam buvo pasiÅ«lytos socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemonės, kurias nuteistasis sėkmingai vykdo), po praeito lygtinio paleidimo komisijos posėdžio skatintas už gerÄ darbÄ ir aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, jo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (pagal OASys metodikÄ 98 balai).

Dėl nuteistojo lygtinio paleidimo komisija sprendė vienbalsiai.Prokuroras pozicijos byloje nepareiÅ¡kė.Teikimas tenkintinas ir komisijos nutarimas patvirtintinas.Spręsdamas klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BVK 8 str. įtvirtintu bausmės vykdymo individualizavimo principu, - pataisos priemonės nuteistiesiems taikomos atsižvelgiant į jų asmenybę bei elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat į nuteistojo pavojingumÄ bei pavojingumÄ ir pobÅ«dį nusikalstamos (-ų) veikos (-ų), už kuriÄ (-ias) jis atlieka bausmę, todėl tokiu atveju vertinama ne tik nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, bet ir kitos aplinkybės, iÅ¡ kurių sprendžiama apie lygtinio paleidimo tikslingumÄ , taip pat nusikalstamos veikos, už kuriÄ atliekama bausmė, pobÅ«dis ir pavojingumo laipsnis, o taip pat ir paties nuteistojo pavojingumas.

Lygtinis paleidimas taikomas tuo atveju, jeigu įvertinus aukščiau pažymėtas kaip reikÅ¡mingas aplinkybes, jų visumÄ , galima pagrįstai manyti, jog nuteistasis pakankamai pakeitė savo elgesį, kad toliau galima jį taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, ir, kas svarbiausia, kad toks paleidimas užtikrina bausmės tikslų galutinį realizavimÄ ir neprieÅ¡tarauja teisingumo principo įgyvendinimui.Nuteistasis A. S. nuteistas 6-Ä jį kartÄ , tačiau nusikaltimai nėra sunkÅ«s ar labai sunkÅ«s, dėl paskutinių nusikaltimų kaltę pripažino, atlikdamas bausmę nuo 2014-05-25, t.y. daugiau pusantrų metų, yra 1 kartÄ paskatintas, nors buvo kartÄ ir baustas, tačiau nuobauda nebegalioja (panaikinta), įkalinimo įstaigoje aktyviai dalyvavo privalomose socialinės reabilitacijos programose, lanko pozityvaus užimtumo priemones, skirtas dėl priklausomybių „Sugrįžimas“ ir „Padėk sau“, atliko gerbÅ«vio darbus, yra teigiamos darbinės motyvacijos – nuo 2016-02-22 pataisos namuose dirba Å«kio skyriuje pagalbiniu darbininku, teigia, jog iki įkalinimo yra dirbęs apie 10 metų ir ateityje ketina aktyviai ieÅ¡kotis darbo ir dirbti, jo nusikalstamo elgesio recidyvo rizika ateičiai nustatyta vidutinė, tačiau iÅ¡ minėtų 98 balų 40 jų yra nekintantys (informacija apie nuteistojo teistumÄ , kuri nesikeis) ir lemia, kad žema rizika net ir negalėtų bÅ«ti, o per paskutinius 6 mėn. nuteistasis jÄ sumažino nuo aukÅ¡tos iki vidutinės ir savo pozityviu elgesiu deda akivaizdžias pastangas jÄ dar labiau mažinti, jo neatlikta bausmės dalis yra nedidelė – apytiksliai 5 mėn., nuteistasis jau yra atlikęs daugiau kaip 4/5 paskirtos bausmės. Psichologiniu tyrimu nustatyta, kad nors nuteistasis ir turi kai kurių elgesio problemų, bet jos nėra labai reikÅ¡mingos, pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra stipri motyvacija nebenusikalsti, teigiamos darbinės nuostatos, turima paklausi darbo rinkoje mÅ«rininko profesinė kvalifikacija, specialisto vertinimu yra pagrindo tikėtis, kad Å¡is nuteistasis lygtinio paleidimo atveju sugebės tinkamai vykdyti aprobuojamojo pareigas ir nebenusikals.Aukščiau aptarti duomenys, vertinami kaip visuma, teismui teikia pagrindo spręsti, jog tikėtina sėkminga nuteistojo integracija į visuomenę jau Å¡iuo metu, jis, atsižvelgiant ir į likusios dar neatliktos bausmės dalį bei jos trukmę, gali bÅ«ti toliau taisomas jau nebeizoliuotas nuo visuomenės, tačiau pakankamai prižiÅ«rimas, todėl jam nustatytina pareigų, kurios turėtų padėti pasiekti bÅ«simos probacijos tikslus.

Å io nuteistojo lygtinis paleidimas aptartomis probacijos sÄ lygomis neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslus ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. taip pat BPK 360 str. 2 d., 364 str. str., teismasn u t a r ė :            Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-03-09 nutarimÄ Nr. LK-49 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų nuteistajam A. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) patvirtinti, ir lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos šį nuteistÄ jį, jam neatlikus 5 mėn. 20 d. (2016-03-09 duomenys) bausmės dalies.           Lygtinai paleidžiamam iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A.

S. nustatyti tokias Lietuvos Respublikos BK numatytas pareigas:          1) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 10 p. – visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų,          2) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. – visÄ lygtinio paleidimo laikÄ nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nebus susiję su darbu ar mokymusi,                       3) pagal Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 4 p. – visÄ lygtinio paleidimo laikÄ auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                    A. V.