79404487-e9e4-4c2a-b2bf-1ce9e5c5c73c · Marijampolės apylinkės teismas

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. E1-1019-610/2019 Teisminio proceso Nr. 1-28-3-00037-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugsėjo 16 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Živilei Butkevičienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui StriauÅ¡ai, nubaustam asmeniui S. B. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ dėl Reino-Erfto apskrities sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: S. B., gimusiam 1975-10-16, gyvenančiam Ramybės 1-ojoje g. 33, Marijampolėje, Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto apskrities 2019-02-21 sprendimu Nr. 080.91209.9/2619 paskirta piniginė sankcija – 98,50 Eur bauda ir proceso išlaidos(70 eurų ir 28,50 eurai) už tai, kad jis 2018-11-16, apie 11.42 val., Kerpene, 4 federalinėje magistralėje, ties 53,350 km, Olpės eismo kryptimi, kaip sunkvežimio „Volvo“ su priekaba, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), vairuotojas nepaisė draudimo lenkti, kuris buvo nurodytas ženklu 277.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®gyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei BPK papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748). BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ .

Teismas nenustatė BPK 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų Lietuvos Respublikoje atsisakyti ar neleisti vykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto apskrities 2019-02-21 sprendimo Nr. 080.91209.9/2619, kuriuo S. B. paskirta 98,50 Eur piniginė sankcija. Liudijime nurodyta, kad sprendimas įsiteisėjo 2019-05-09, pinigine sankcija nubaustas asmuo buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, jis nedalyvavo procese, tačiau asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesÄ pagal sprendimÄ priėmusios valstybės teisę.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto apskrities 2019-02-21 sprendimu Nr. 080.91209.9/2619 S. B. paskirta 98,50 Eur bauda, pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365 straipsniu, 3651 straipsniu, 3652 straipsniu, teismas n u t a r i a: Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Vokietijos Federacinės Respublikos Reino-Erfto apskrities 2019-02-21 sprendimÄ Nr. 080.91209.9/2619, kuriuo S. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 98,50 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 50 ct) dydžio sankcija. Ä®pareigoti S. B. piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nustatyti, jog, jeigu visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje S. B. negalimas. Ä®siteisėjus nutarčiai, apie priimtÄ sprendimÄ praneÅ¡ti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinės teisingumo žinybai, pateikusiai praÅ¡ymÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Nerijus Brinevičius