793f8d23-8015-4792-89a9-976e0fa8a87e · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-89-847/2011(Proceso Nr. 2-15-3-01325-2010-5)                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 99.1.5; 106.8.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  T  I  S2011 m. sausio 03 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, susipažinusi su pareiškėjos V.

B. pareiÅ¡kimu suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos Biržų skyriui dėl praleisto termino atkuriant nuosavybės teises į žemę, atnaujinimo ir nuosavybės teisės į žemę atstatymo,             nustatė :          Teisme gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti praleistÄ praÅ¡ymo ir dokumentų pateikimo terminÄ nuosavybės teisėms į žemę atkurti ir atstatyti nuosavybės teisę į senelio M.

N. 4,46 ha žemės, esančios (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, pareiÅ¡kėja kelia du aukščiau iÅ¡dėstytus reikalavimus. IÅ¡likusio nekilnojamojo turto grÄ Å¾inimas vykdomas ne pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, bet pagal specialiuose įstatymuose ir teisės aktuose nustatytas taisykles. Nuosavybės teisių atkÅ«rimas yra reglamentuojamas vieÅ¡osios teisės normų, o atitinkama valstybės ir jos institucijų veikla, susijusi su nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimu ir nacionalizuoto turto grÄ Å¾inimu, yra vieÅ¡ojo administravimo sritis (ABTÄ® 2 straipsnio 1 dalis).

         Visi minėto pobÅ«džio procese kylantys ginčai nagrinėtini ne bendrosios kompetencijos, bet administraciniame teisme. Piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 10 straipsnio 1 ir 4 dalyse (2004 m. spalio 12 d. įstaymo Nr. IX-2490 redakcija) nustatyta, kad praleidus Å¡iame įstatyme nustatytÄ terminÄ paduoti praÅ¡ymÄ atkurti nuosavybės teises (iki 2001 m. gruodžio 31 d.) ir pateikti nuosavybės teises bei giminystės ryšį su savininku patvirtinančius dokumentus (iki 2003 m. gruodžio 31 d.) dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistasis terminas gali bÅ«ti atnaujinamas.

Minėtų įstatyme nustatytų terminų atnaujinimas tokiu atveju yra sudėtinė nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo proceso stadija. Todėl praÅ¡ymo atnaujinti Å¡iuos terminus nagrinėjimas priskirtinas administraciniams teismams, kurie pagal rÅ«Å¡inio teismingumo taisykles nagrinėja ginčus, kylančius nuosavybės teisių atkÅ«rimo procese (Specialiosios teisėjų kolegijos 2005 m. gegužės 4 d. nutartis, Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo biuletenis Administracinių teismų praktika, 2005 m., Nr. 7, p. 206).

Å io ginčo objektas ir pareiÅ¡kėjos keliami reikalavimai nėra susiję su civiliniais teisiniais santykiais, Å¡ių teisinių santykių modifikavimu, todėl ginčas, kaip minėta aukščiau, nagrinėtinas administraciniame teisme (ABTÄ® 15 straipsnio 2 dalis).Akivaizdu, jog pareiÅ¡kėja kreipėsi civilinio proceso tvarka ne į specialios kompetencijos – administracinį – teismÄ , o į bendrosios kompetencijos – Biržų rajono apylinkės teismÄ , kuris neteismingas nagrinėti aukščiau minėtÄ ginÄÄ .

Kadangi ieÅ¡kinys neteismingas Biržų rajono apylinkės teismui, todėl atsisakytina ieÅ¡kinį priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).           Dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾inamas jos sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas          nutaria:            P. V. B pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Žemės Å«kio ministerijos Biržų skyriui dėl praleisto termino atkuriant nuosavybės teises į žemę, atnaujinimo ir nuosavybės teisės į žemę atstatymo atsisakyti priimti.           IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad ji gali kreiptis su nurodytu pareiÅ¡kimu į Panevėžio apygardos administracinį teismÄ (Respublikos g. 62, Panevėžyje).

           GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) jos 2010-12-30 „Swedbank“, AB dokumentu Nr. 47 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį - vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt tris litus per Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.           Nutartis per 7 d. nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.      Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė