793ec4e7-72c9-4c58-bf06-bcd9f5c771fc · Marijampolės apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-450-537/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33995-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) Marijampolės apylinkės teismas NutartiS 2021 m. rugpjūčio 17 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant M. D., dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno reginio skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei V. K., prokurorui S. S., nuteistajam R. P., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl R.

P. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teismas n u s t a t ė: 2021-01-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį, 1 metų laisvės apribojimo bausme be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiÅ«ros, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam Užimtumo tarnyboje bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Bausmės pabaiga – 2021-10-18. 2020-08-05 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistajam 2021-01-29 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .

Teikime nurodyta, kad 2021-03-03 Renius P. P. tarnyboje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ . R. P. probacijos laikotarpiu nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, kadangi: 1) 2021-03-16 buvo rastas namuose neblaivus, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 2,49 promilių neblaivumas; 2) 2021-04-22 buvo rastas namuose neblaivus, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 0,23 promilių neblaivumas. Dėl Å¡ių pažeidimų Probacijos tarnyba 2021-04-28 kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl papildomos pareigos skyrimo. 2021-05-17 teismo nutartimi teikimas tenkintas ir paskirtas papildomas įpareigojimas – dalyvauti elgesio pataisos programoje.

R. P. dar kartÄ pažeidė probacijos sÄ lygas, kadangi 2021-05-27 buvo rastas namuose neblaivus, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 2,12 promilių neblaivumas. Dėl Å¡io pažeidimo buvo kreiptasi į teismÄ dėl laisvės apribojimo pakeitimo į areÅ¡tÄ , tačiau teismas 2021-06-2 nutartimi teikimo netenkino. Asmuo ir toliau nesilaiko probacijos sÄ lygų, kadangi jam 2021-07-10, 21.59 val., nustatytas 2,02 promilių girtumas. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvais.

Nuteistasis paaiÅ¡kino, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Pripažino, kad probacijos darbuotojai jam siÅ«lė pagalbÄ , bet jos atsisakė. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkinamas. BK 48 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti Å¡io kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) Å¡io straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyviÄ priežiÅ«rÄ arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu.

Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan., išskyrus atvejus, kai tai daroma dėl objektyvių arba kitų svarbių priežasčių.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2021-03-03 Renius P. P. tarnyboje supažindintas su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ . R. P. probacijos laikotarpiu nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, kadangi: 1) 2021-03-16 buvo rastas namuose neblaivus, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 2,49 promilių neblaivumas; 2) 2021-04-22 buvo rastas namuose neblaivus, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 0,23 promilių neblaivumas; 3) 2021-05-27 buvo rastas namuose neblaivus, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 2,12 promilių neblaivumas; 4) 2021-07-10, 21.59 val., jam nustatytas 2,02 promilių girtumas.

Atsižvelgus į minėtas aplinkybes, akivaizdu, kad nuteistasis piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir nevykdo teismo įpareigojimo nevartoti alkoholio. Teismas mano, jog nuteistasis turėjo suprasti jam nustatytų įpareigojimų reikÅ¡mę bei jų nesilaikymo pasekmes. Tuo labiau, kad buvo įspėtas dėl galimų pasekmių. Probacijos tarnyba anksčiau su kartus kreipėsi į teismÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ar papildomos pareigos paskyrimo. Teismas patikėjo asmens pažadais, kad laikysis skirtų įpareigojimų, tačiau nepateisino teismo pasitikėjimo, nes vėl toliau darė probacijos sÄ lygų pažeidimus ( vartojo alkoholį ).

Nuteistojo elgesys rodo, kad į paskirtÄ bausmę ir jo elgesio kontrolę jis rimtai nežiÅ«ri, yra neigiamai nusistatęs prieÅ¡ teismo paskirtus įpareigojimus. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra pagrindas nuteistajam paskirtÄ 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ , santykiu 1 areÅ¡to diena – 2 laisvės apribojimo dienos (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunktis), tačiau nevirÅ¡ijant 90 parų trukmės (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a: Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. N. R. P. M. apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2021 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausme. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog nuteistasis per 7 dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, Marijampolės pataisos namų (Sporto g. 7, Marijampolė) darbo metu, atvykti atlikti areÅ¡to bausmės. Nuteistasis, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privalo raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos, kurioje jis turėtų atlikti areÅ¡to bausmę, administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ .

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėjas Raimundas Krušinys